Суд амнистировал обвиняемых - было правомерным решением?

Question

Помогите, пожалуйста, разобраться. Я - потерпевший. В феврале 2001 года был суд. На момент совершения преступления (1999 г.) обвиняемые были несовершеннолетними (трое), на момент суда-совершеннолетние. Судили по статья 158 часть 2 пп."а","б","в","г" и по статья 30 часть 3 158 ч.2 пп."а","б","в","г". На момент суда один из обвиняемых уже был приговорен по статья 158 часть 2 пп."а","в","г" на 3 года 1 месяц и отбывал наказание с 1 декабря 2000 года. Суд их признал виновными, назначил наказание 4 г. (тому, кто уже отбывал наказание),3,5 г. - ранее не судимому и 2 г.-ранее не судимому и амнистировал всех на основании статья 8 часть 4 Постановления ГД "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы..." от 26 мая 2000 года. Далее были постановления судебных приставов, которые так ничего и не взыскали, т.к. не могли найти должников. 
 Не могу понять: правомерно ли решение суда об амнистировании обвиняемых? И срок действия данной амнистии (в Постановлении загадочно написано срок исполнения 6 месяцев)?
 Заранее спасибо.

Стрикун Галина Владимировна · Accepted Answer

Александр! Амнистия имеет срок для исполнения Если она применена , то никакого срока.Окончательно и бесповоротно обвиняемые АМНИСТИРОВАНЫ.Их имущетвенные обЯзателства пере вами продолжаются до тех пор, пока все не погасят.Хоть 18 лет.Удачи

Морозов Роман Валентинович · Answer

Александр, правомерно. Кроме самой Амнистии, всегда имеется Постановление о порядке ее приминения. В данном случае это ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2000 г. N 399-III ГД "О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 55-ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941 - 1945 ГОДОВ", в соответствии с п. 1 которого и была приминена амнистия в отношении несовершеннолетних.
С уважением, Морозов Р.В.

Морозов Роман Валентинович · Answer

Значит преступление по которому он был осужден было совершено позже рассматриваемого преступления.

Морозов Роман Валентинович · Answer

Александр! Вам же объяснили, преступление за которое он отбывал наказание было совершено позже преступления по которому была применена амнистия. Что непонятного?! Вообще непонятно, что Вам до этой амнистии?! Вы что думаете если они будут сидеть в зоне, то Вам ущерб возместят. Так вот это мнение весьма ошибочно.

Морозов Роман Валентинович · Answer

Александр не на статью, а на пункт 8, абзац 4

Александр · Answer

Но ведь суд ссылается на ст. 8 ч.4 Постановаления. А там указано про женщин.

Александр · Answer

Прошу обратить внимание: один из обвиняемых на момент суда отбывал наказание по данной статье.

Суд амнистировал обвиняемых - было правомерным решением?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Суд признал рецедив - совершение преступления несовершеннолетним после отбытия срока за предыдущее преступление

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Вопросы судебного прекращения уголовного дела по сроку давности и действия судей

Распространится ли амнистия 2010 по его статье 105 часть 1,так как на момент совершения преступления он был несовершеннолетним

Постановление Государственной Думы об амнистии по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945

Судебный пристав назначил штраф в связи с истечением срока исполнения решения суда относительно нарушений противопожарного

Есть ли у меня шансы потребовать у суда исправления даты вступления постановления в законную силу?

Вступление в силу постановления о порядке применения акта об амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59