Уважаемая Ксения! Ваш вопрос не совсем коррктен: во-первых, правильно называть следы пальцев рук, а не "отпечатки пальцев", а во-вторых, не совсем понятно, о какой подделке идет речь: если Вы говорите о подделке самого следа пальца руки (искусственное воспроизведение следов попеллярных узоров), то теоретически при большом желании сам рисунок, думаю воспроизвести удастся, но вопрос - зачем? Кроме того, эксперт сорее всего даст заключение, о том, что след подделан - Вы же не сможете пото-жировое вещество (благодаря ему остаются отпечатки) расположить в точных масштабах и пропоциях, как на пальце руки - это не возможно.

С уважением

Иван

20.10.2008, 20:13

Иван Александрович.спасибо за ответ.но учебник Савельева и Смушкина-Криминалистика,говорит,что есть такая идентификация.как дактилоскопическая.и именно авторы этой книги называют эту идентификацию,как распознование человека по отпечаткам пальцев.может я и задала вопрос не совсем точно и в чем именно вопрос всетаки.самих папилляров подделка(а они ведь у всех людей разные.нет в мире одинаковых узоров),это невозможно подделать.я хотела узнать,можно ли снять следы пальцев рук с какого нибудь предмета и перенести их на дактокарту.или это невозможно.существует только подделка самого документа-заключения эксперта?т.е.само заключение неправомерное?

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 5 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скажите пожалуйста! Можно ли подделать отпечатки пальцев? Заранее благодарна.

Похожие вопросы