Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Максим

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Москва, 10.04.2015, 14:09

Арбитражный суд определит момент виновности в банкротстве - 2013 или 2014 год?

Вопрос №6550915 из г. Москва
опубликован 10.04.2015, 14:09

Оплатили 600 тыс за услуги в 2013 году, во время старых учредителей. Решение суда признает оказанную услугу некачественной. Решение суда в сумме 2 млн руб вступило в законную силу в 2014 году, при новом учредителе. Какой момент-2013 или 2014 год будет признаваться арбитражным судом в процессе банкротства моментом виновности в банкротстве?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коршунова Юлия Геннадьевна

Юрист Москва, стаж 17 лет

4.9 962 отзывa

Здравствуйте, Максим.

Вопрос с привлечением к субсидиарной ответственности во многом будет зависеть от грамотности защиты со стороны учредителей и Гендиректоров (именно Гендиректоры первыми попадают под удар). Первоначально Вам следует требовать возврат денег с действующих учредителей компании, поскольку у Вас правоотношения с юридическим лицом, и их внутренние изменения Вас не касаются. Новые учредители уже сами должны привлекать прежних, признавать себя ненадлежащими ответчиками (если в данном случае это будет возможно)

10.04.2015, 14:17

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

К прежним учредителям, увы, уже ничего не предъявите.

10.04.2015, 14:14

Спросить юриста

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47727 отзывов

Здравствуйте.

Решение обаятельно

10.04.2015, 14:15

Спросить юриста

Посадский Эдуард Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

5.0 342 отзывa

Если окончательный расчет произошел по указанию нового участника общества, то к субсидиарной ответственности могут привлечь его. Если расчеты произошли до покупки доли в УК - то ответственность должна лечь на старого участника. Вообще заключения о преднамеренном/фиктивном банкротстве делает конкурсный управляющий. Решение суда в Вашем случае - следствие старой сделки (подозрительной или с предпочтением, не знаю), а не первоисточник.

10.04.2015, 14:18

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Арбитражный суд определит момент виновности в банкротстве - 2013 или 2014 год?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы