Дочери украли деньги из открытки, но полиция не нашла виноватых - что делать в такой ситуации?
опубликован 11.04.2015, 08:11
Никакой клеветы у вас нет и не может быть. А мама только грозится подать иск. Не подаст она его. Вот увидите. Не волнуйтесь .
Статья 129. УК Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Если остались вопросы,.можете мне написать.
10 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
В данном случае клеветы в ваших действиях нет, как и нет состава иного преступления (ст.14 УК РФ)
Все отрицайте, вашу вину доказать невозможно. Вы вправе не свидетельствовать против себя (ст
нет у вас клеветы и нет состава иного преступления ст.14 УК РФ
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по таким основаниям нужно обжаловать или в прокуратуру или в суд ст 125 УПК РФ .
Состава уголовно наказуемого деяния за клевету в Ваших действиях нет .
Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -X
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Вам следует обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела...
Очевидно, в постановлении отказ на основании пп. 1 п. 1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие события преступления или и пп. 2 п. 1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления.
В жалобе нужно во-первых, опровергать именно доводы и выводы следователя (дознавателя), во-вторых, приводить собственные доводы, которые в Постановлении об отказе не отражены.
Согласно ст.ст. 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, следователь (дознаватель) которого выносил Постановление, в прокуратуру или в суд. Вы вправе по своему усмотрению выбирать способ обжалования.
Что касается клеветы - то это придется им еще доказывать... После результатов Вашего обжалования.
Марина, здравствуйте!
Ознакомьтесь с пунктом 10 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц":
..................
10. Статьей
Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Пишите возражение в суд.
Иначе суд применит ч. 2 ст. 68 ГПК РФ: "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела".
А так девочка-вор не отвечает, даже если она взяла деньги - ст. 2.3 КоАП РФ указывает: "Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет".
Пд дело в том, что девочка все отрицает, просто стоит на своем что она не брала, а факты говорят о том что только она могла взять, за 15 минут до ее прихода я сама клала эти деньги в открытку и скрепила деньги концелярской скрепкой, а девочка одно твердит, что она их не брала и еще она говорит может деньги кудато запали.... но я все пересмотрела денег ни где нет...как можно привлечь ее родителей к отаветственности. Ведь моей дочери в тот день испортили настроение и морольно она не гттова была без денег идти на день рождения....
Марина!
То, что девочка могла взять деньги не означает, что она их взяла.
В данном случае отказ в возбуждении уголовного дела правомерен на основании того, что минимальная сумма ущерба для возбуждения дела 1000 рублей. Кража 500 рур мелкое хищение и должно рассматриваться в порядке административного производства. Ст. 7.27 КоАП.
Далее, с Вашей стороны клеветы нет даже теоретически. Вы сообщили правоохранительным органам о преступлении. Тут возможен единственный состав ст.306 УК РФ "Заведомо ложный донос". Так как Вы донося были уверены в правдивости своих показаний, то никакой заведомой ложности нет и быть не может.
Противной стороне наверняка будет отказано в возбуждении дела. Но и Вам, если девочка не признается, что-то доказать сложно очень.
Вы пишите сложно доказать, а если на этой открытки ее отпечатки пальцев это не докпзательства, а то что она сама признает что видела эту купюру в открытки и открытку брала в руки, но посему то полодила ее не туда где взяла, как бы спрятала в стол, хотя о крытка была на столе...
Здравствуйте, доказывать однозначно надо, поскольку если имеются отпечатки пальцев то следовательно данную вещь она брала, что не должна была делать, только если ей не дали самостоятельно посмотреть данную открытку (надо смотреть постановление об отказе ). Но даже при положительном результате здесь усматривается мелкое хищение 7.27 Административного кодекса РФ, но тем не менее, правда будет на Вашей стороне.
Конечно ей ни кто эту открытку не давал и не позволял брать...
Взяла без просу, посмотрела и положила на место. Преступления в этом нет. Даже административного правонарушения. Невоспитанная девочка. таких каждая вторая.
Марина, могу только повторить, что в описанном Вами событии я не вижу доказательств вины той девочки. Да, с точки зрения обывателя она брала открытку, после чего пропала вложенная в нее купюра и вроде как очевидно, что она и взяла. Но эта обывательская очевидность не совпадает с правовой оценкой.
Оченьжаль, но этоже факты а значит доказательства...
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сотрудники полиции сняли отпечатки пальцев 10-летних детей без согласия родителей - законно ли это?
Имеет ли милиция право допрашивать и снимать отпечатки пальцев у такого маленького ребенка?
Родитель одноклассницы кричит на моего ребенка и угрожает полицией - Как решить проблему?.
Пропажа смартфона в школе - родители обвиняют меня в клевете после обнаружения телефона в неисправном состоянии
Мать одноклассника отказывается признать вину - как защитить свою дочь после того, как она была толкнута в лужу?
Необходимые действия в случае
Украденный мобильный телефон - Полиция проводит проверку по подозрению на конкретную девочку, но выясняется
Оправдывая невиновность - Как доказать, что моя дочь не украла телефон во время вечеринки?
У меня вопрос могу ли я написать заявление на мальчика который попросил у моего сына телефон и который не вернул моему сыну?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут