Шансы на проведение судебного разбирательства после ДТП с просьбой о повторной экспертизе - сложности и возможности

Вопрос №6571002 из г. Белореченск
опубликован 13.04.2015, 13:08

Я попал в дтп 264.3. Погибла моя жена. Я признал вину в силу не возможности доказать, что справоцировал дтп другой а/м. (Столкнул на обочину, а когда я пытался выравнять траекторию, ударил меня в левый бок, от чего меня вынесло на встречку и встречный а/м смял мне заднюю часть], где бы могли быть следы первого удара). Дополнительная экспертиза в рамках предварительного следствия не изучила вопрос о первом ударе. Я хочу отказаться от особого порядка и на общем заседании отказаться от признательных показаний и ходатайствовать о проведении судебного разбирательства по делу, (повторная экспертиза). каковы мои шансы? Адвокат мой сбежал с деньгами. Я из Луганска и самому очень сложно противостоять. Каковы шансы на то что мой отказ не будет расценен, как желание избежать наказания, а не как попытка разобраться в случившемся?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Антонян Григорий Погосович

Адвокат Красногвардейское, стаж 12 лет

4.8 61 отзыв

На адвоката жалобу пишите в адвокатскую палату регион в реестре которого он состоит, его крепко за это спросят на дисциплинарном заседании.

Отказывайтесь конечно смело от своих показаний, мотивируйте тем, что даны на стадии предварительного следствия под диктовку и наводящие вопросы следователя, мол на вас оказывалось психологическое давление. Пусть доказывает в суде помощник прокурора вашу вину. Ссылайтесь на ст. 14 УПК РФ, и ст. 51 Конституции РФ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Шансы на проведение судебного разбирательства после ДТП с просьбой о повторной экспертизе - сложности и возможности

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Белореченск

Похожие вопросы