Обвинение следователя - является ли машина средством повышенной опасности в случае наезда на пешехода, который сам кинулся под машину в алкогольном опьянении?
опубликован 13.04.2015, 14:05
Ехал по междугародней трассе 50 км/ч и слевой стороны выбежал человек прям на машину. Он сам кинулся под машину. Соответственно он его сбил, у него переломы ног и сотрясение мозга. Этот человек был в алкогольном опьянении. Пешеходного перехода там не было, светоотражаюих полосок не было, трасса не освещалась. Справа лежал снег и столкновения не удалось избежать. На машине было разбита фара и лобовое стекло. Все было зафиксировано ГАИ. А следователь предъявляет обвинение (до 2 лет лишения) мотивируя это тем, что машина является средством повышенной опасности. Прав ли следователь? Что на самом еле мне грозит? Могу ли я подать в суд на человека который бросился под машину?
И если пешеход получил травмы по своей вине, то водитель ни уголовную, ни административную ответственность за это нести не должен. Правда, при этом согласно ст. 1064 ГК РФ водитель как владелец источника повышенной опасности должен возместить причиненный пешеходу ущерб.
Вместе с тем, если авария произошла по вине пешехода, то вы можете настоять на привлечении его к ответственности по ст. 12.29, ч.1 КоАП РФ. При этом «безлошадный» гражданин должен вам компенсировать расходы на ремонт авто."
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Кто несет ответственность за аварию, вызванную девушкой в алкогольном опьянении на заднем сидении моей машины?
Советы для пострадавшего в аварии - куда обратиться для страхового возмещения?
Вопрос: как ДОКАЗТЬ, что ПОВРЕЖДЕНИЯ машины были в результате разбойного нападения ЭТИХ граждан.
ДТП с участием собаки - Проблемы с ответственностью и несообщение в ГИБДД
Уголовное дело после ДТП - сколько мужу грозит наказание и на какую сумму могут составить претензии владельцы автомобиля?
Столкновение двух машин - кто виноват в ДТП при повороте направо на зеленый свет?
На другой стороне дороги частично на обочине прямо напротив машины ДПС стояли две машины.
Несчастный случай - Водитель не виновен, но что ждет ребенка и его родителей?
Несоответствие зафиксированного в протоколе события и действительности - возможность пересмотра дела и приглашение свидетелей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут