Спорные квитанции и адвокатская тайна - является ли сумма компенсации за развод разумной?

Вопрос №6581428 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.04.2015, 12:50

Я - ответчик по делу о расторжении брака и разделе общего имущества супругов. Суд удовлетворил требования Истца - моего бывшего мужа. Через некоторое время он подал заявление о компенсации с меня расходов на адвоката. К заявлению были приложены только копии приходных ордеров адвокатской консультации, которые не содержали подписи клиента, печати этого адвокатского образования. Сумма составляла 45 000 рублей. Я посчитала, что квитанции спорные и сумма завышена, заявила в суде ходатайства об истребовании у истца оригиналов квитанций и договора с адвокатом. На следующее заседание пришел адвокат истца и заявил, что квитанции (оригиналы) - это бланки строгой отчетности и не могут покидать пределов Адвокатской консультации, а соглашение подпадает под понятие адвокатская тайна и он не будет предоставлять эти документы. Я стала возражать, но Суд не принял мои возражения и вынес определение об удовлетворении заявления истца. Справедливо ли то, что Суду было достаточно спорных копий квитанций и ордера в материалах дела, без соглашения с адвокатом принять эти доказательства и удовлетворить заявление. Считается ли сумма в 45 000 за развод разумной (регион - Санкт-Петербург)

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Котько Алексей Анатольевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 511 отзывов

Вам нужно обжаловать решение суда, т.к. доказательством не может служить лишь копия документов.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спорные квитанции и адвокатская тайна - является ли сумма компенсации за развод разумной?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы