Бесплатный адвокат студент.

Если унижают достоинство или репутацию человека, то опровержение можно требовать в судебном порядке на основании ст. 152 ГК РФ. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд будет давать оценку доказательствам.

Статья 56 гпк рф. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Если вы учебный адвокат со стороны истца. то его иск обоснован Изучите ст.150.151 ГК и комментарий к ним.

Если со стороны ответчика., то применимы эти же статьи в ином толковании.

Статья 150. Нематериальные блага

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 150]

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами.

Здравствуйте. Советую ознакомиться со статьей "Защита чести,достоинства и деловой репутации в гражданско-правовом порядке" опубликованной в журнале "Советник юриста" №7 за 2011 год. Вы найдете примеры из судебной практики в данной статье и,надеюсь , это поможет Вам определиться с аргументами защиты.Удачи!

Здравствуйте, Лев!

В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

На мой взгляд, тут нет порочащихся сведении о чести и достоинства господина Чернова, поскольку Мария Петровна выражала свое субъективное мнение, более того у нее имеются доказательства ответы на обращения о благоустройстве города, также до сегодняшнего момента никакие меры по благоустройству не приняты.

В пункте 7 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указан следующее: По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

То есть, господину Чернову придется доказать сведения которые не соответсвует их действительности, а действительность это грязь, мусор, разбитые газоны, брошенные автомобили... однако так скоро не думаю, что он "соберет мусор и посадит цветочки"...

Далее в абз.4 п.7 говорится следующее: ...Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок...

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Удачи Вам!

Федеральным законом от 29 декабря 2014 г. N 458-ФЗ в пункт 1 статьи 22 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

1. Отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

2. Утратил силу с 1 января 2005 г.

Информация об изменениях:

См. текст пункта 2 статьи 22

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 29 декабря 2014 г. N 458-ФЗ в пункт 3 статьи 22 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

3. В местах централизованного обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов производства и потребления должен осуществляться радиационный контроль.

Отходы производства и потребления, при осуществлении радиационного контроля которых выявлено превышение установленного санитарными правилами уровня радиационного фона, подлежат обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения радиационной безопасности.

Ни один ответ не отвечает на мой вопрос:

Какие аргументы привести в защиту ответчика по вопросам:

Были ли ответчиком распространены не соответствующие действительности порочащие сведения об истце?

Должно ли защищаться право ответчика на распространение этих сведений об истце свободой выражения мнения?

Уважаемая Лигостаева А.В.! Я бы не просил ответа здесь в уточнениях, если уже бы не заплатил 400 рублей за этот вопрос.. Я выступаю как защита ответчика - вопросы по которым проходит слушание отмечаю еще раз.

ВОПРОС 1. Были ли ответчиком распространены не соответствующие действительности порочащие сведения об истце?

ВОПРОС 2. Должно ли защищаться право ответчика на распространение этих сведений об истце свободой выражения мнения?