Несправедливость правосудия - муж осужден после ДТП, виновный прибегает к влиянию ФСБ и церкви
Вопрос №6597386
из г. Махачкала
опубликован 15.04.2015, 22:13
опубликован 15.04.2015, 22:13
Муж попал в дтп из за того, что водитель, ехавший рядом, резко вырулил в его сторону, в результате машина моего мужа отлетела на тротуар и переехала женщину, которая скончалась от полученных травм. Имеется видеозапись, где ясно видно, что дтп произошло по вине другого водителя, первая экспертиза подтвердила это, но виновный подал аппеляцию, и, по уже купленной экспертизе, виновным сделали моего мужа. Мы подали аппеляцию в верховный суд, в зале тоже просмотрели видео, адвокат просил чтоб провели комиссионную экспертизу, но верховный судья отказал. В итоге муж должен отсидеть в колонии 2 года 6 мес и расплатиться за машину другого водителя. А все потому, что у того, кто действительно виновен брат работает в ФСБ, а сам он работает водителем церковного попа, вот и давят своим авторитетом, что суд выносит несправедливые решения. Что делать подскажите, пожалуйста.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вам надо в срочном порядке написать кассационную жалобу в Верховный суд РФ. и приложить все материалы дела.
16.04.2015, 08:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 9 часов
Юридические услуги в Махачкала
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу.
Проведенная экспертиза ДТП без участия виновника - ее действительность в суде
Иск о возмещении ущерба в ДТП не удовлетворен, но расходы за экспертизу ложатся только на одну из сторон - правомерно ли это?
Вопрос судьи о проведении независимой судебной экспертизы - основания для отказа и возможность отказа\n2.
Если на момент судебного разбирательства все машины будут отремонтированы, как проводится судебная экспертиза?
Если эта экспертиза будет не в мою пользу, кто будет оплачивать экспертизы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут