И об отстранении от управления ТС могут быть признаны ненадлежащими доказательствами?
опубликован 30.10.2008, 12:20
Уважаемая Виктория! Протокол об отстранении от управления вряд ли можно признать недостоверным доказательством, а вот самое распространённое нарушение при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование - отсутствие при этом понятых. Также направить именно на медицинское освидетельствование сотрудник ГИБДД может только после проведения простого освидетельствования, и только в случае, если водитель отказался от простого освидетельствования, несогласен с его результатами или они отрицательные, но при этом имеются признаки опьянения. На практике же направляют всех подряд.
С уважением
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Различные данные в протоколах об административном правонарушении и отстранении от управления ТС - допустимо ли такое?
Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.
Отсутствие Ф.И.О. и звания инспектора в протоколе ч.1 ст.12.8.в - сомнения в его правильности и юридической силе
Сомнения в законности протоколов о направлении на мед. освид. и об отстранении от управления ТС - как это повлияет на дело?
Без подписей понятых в акте мед. освид и в протоколе об отстранение от управления авто. Будет лишения прав управления? Спасибо.
Протоколы отстранения и направления на медосвидетельствование при административных нарушениях в управлении ТС
Нарушение порядка составления протоколов - в каком порядке должны быть составлены протоколы об административном правонарушении
Необходимость присутствия понятых при составлении протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и
Как инспектор ДПС стал свидетелем по делу, которое он начал?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут