Мы очень хотим поменять ему режим с особого на строгий и если уж положенны были тогда поправки, то почему нас они прошли мимо?

Впервые моего мужа осудили в 5 октября 2001 года. Он признан виновным по статья 105 часть 2 п.п."в,ж,з" 162 ч. 3 п. "в", 126 ч. 3 п. его приговорили к 25 годам лишения свободы с конфискацией имущества в колонии строгово режима. После вынесения приговора его адвокатом была написана кассационная жалоба и ему убрали 5 лет и того осталось 20 лет строгово режима. Так уж получилось, по глуппости своей в момент когда осужденных, в том числе и моего мужа перевозили в воронке, они воспользовались тем, что конвой находившийся с заключенными в воронке был в нетрезвом состоянии, в г. Краснодар водитель воронка по просьбе конвоиров остановиливоронок с заключенными, открыли дверь чтобы выйти и справить свою нужду, те воспользовались моментом и напали на конвоиров, был совершен побег, после чего было возбуждено еще одно уголовное дело, мужа осудили по: ч.1 ст.313-1 год; по ч.1 ст. 226-5 лет 6 месяцев; по ст. 317 с применением ст. 64-7 лет; по ч. 1 ст. 222-3 года. По второму делу дали по минимуму-3 года. Частично присоединив к первому получилось 23 года, но уже особого режима, приговор по второму делу от 12 сентября 2003 года. В том же 2003 году, адвокатом была написана очередная жалоба в Москву, мужа повезли в Москву на суд, в этот момент в УК РФ были внесены поправки, одна из его статей попадала под поправки, это мы уже выяснили по приезду из Москвы, нас почему-то они прошли мимо, хотя одному из осужденных с ним вместе по одним и тем же статьям после поправок убрали 8 лет. Вопрос у меня такой. Стоит ли нам сейчас, спустя 5 лет писать жалобу по этому поводу? И если да,то куда? Мы очень хотим поменять ему режим с особого на строгий и если уж положенны были тогда поправки, то почему нас они прошли мимо?