Ответственность за тайный сговор в ГПК РФ - преступление или необходимость?
опубликован 31.10.2008, 21:33
Уважаемый Николай Михайлович!
А причем здесь ст. 148 ГПК РФ? Не понятно....
Мне кажется, что у Вас имеется конретная проблема...о которой Вы не говорите...
Ваш вопрос очень общий, расплывчатый..не понятно о чем?
Никакой ответственности за "сговор истца с ответчиком" НЕ существует....
Но! Вы, может, утоните вопрос, ситуацию.... Возможно, что Вам можно помочь...
Удачи Вам!
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
А зачем им тайно сговариваться,? Они могут открыто сговориться...Называется мировое соглашение...А если у них интересы общие зачем им в суд идти?С уважением Виктор
Раз её (ответственности) не существует и смысла нет ситуацию раскрывать. Лучше скажите, имеет ли право, обязан ли суд при обнаружении общих интересов в исходе дела истца и ответчика предьявить им обвинение в мошенничестве.
Уважаемый Николай Михайлович! Суд не наделён правом предъявления какого-либо обвинения - он лишь рассматривает исковые требования и принимает по ним решения. Если в чьих-либо действиях усматривается состав преступления - суд направит об этом информацию в органы милиции для принятия решения в соответствии с законом.
С уважением
не то говорите. Сговор в чем? Свидетель говорит неправду? Если докажете - существует ответственность за дачу ложных показаний. С уважением, Шляго
уважаемый Николай Михайлович, в качестве реабилитации за свою невнимательность к Вашему вопросу, хочу добавить. Случаи, когда истец и ответчик в суде имеют общую цель - встречаются. Если у Вас есть интерес в этом деле, Вы можете обратиться в суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Тогда Вы сможете повлиять на процесс. Пока Вы не являетесь участником процесса - Вам только и остается, что задавать неконкретные вопросы без объяснения действительных обстоятельств дела. Вопросы - риторические, предполагают такие же ответы. С уважением, Шляго.
Николай Михайлови! По гражданскому делу суд НИКАКИХ ОБВИНЕНИЙ и НИКОМУ не предъявляет.Он только разрешает иск В РАМКАХ ЗАЯВЛЕННЫХ требований.Что-то вы совсем запутались со своей " мадам"!!Наверное , это от правового бессилия.Сочувствую!!
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Одинцово
Похожие вопросы
Анализ уголовного дела - доказательство сговора и ложного обвинения - ответственность для следователя и потерпевшей
Суд вернул исковое заявление без рассмотрения по причине отсутствия общих обязанностей ответчиков. Что делать?
Вправе ли суд отказать истцу в этом случае?
Ответственность за неуплату по кредитному договору при предоставлении контактного телефона для подтверждения личности
Уголовная ответственность должника по договору займа - исполнение или освобождение?
Возможные последствия для адвоката при подозрении в сговоре со стороной ответчика
Возможно ли предъявление иска о возмещении убытков лицом, не являющимся ответчиком или третьим лицом
Ответчик распространял ложные порочащие сведения об истце - какая статья предусматривает ответственность?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут