Анализ уголовного дела - доказательство сговора и ложного обвинения - ответственность для следователя и потерпевшей
опубликован 13.08.2014, 11:56
Уголовное дело заведено на основании ч.3 ст.30, п. б ч.2 ст.158 УК РФ. На самом же деле обвиняемый преступления не совершал. Существует факт давления со стороны следствия на мнимую потерпевшую, произошёл сговор между ними. В результате появилась жертва. Скажите пожалуйста, если удастся доказать факт сговора и ложного обвинения, какая существует ответственность в этом случае () для следователя и потерпевшей?
Алексей Александрович если вы сумеете доказать сговор между якобы потерпевшей и следователем, то тогда им грозит уголовная ответственность.
Т.е. поменяетесь местами, на них возбудят уголовные дела, а обвиняемый станет потерпевшим.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Доказательства сговора в уголовном деле - как потерпевшей добиться их вменения в приговоре?
Как привлечь следователя СК и адвоката к ответственности за фальсификацию дела и распространение клеветы
Вопрос о возможной ответственности потерпевшего после оправдания обвиняемого в уголовном деле
Отмена результатов аукциона - возможно ли при наличии факта сговора между участниками без договора о взятке?
Незаконное прекращение уголовного дела - возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности?
Возможность привлечения к ответственности за ложное обвинение в заведенном уголовном деле
Куда обратиться потерпевшему с искаженными фактами и влиянием родственных связей в следственном отделе?
Не выявлен сговор группы лиц - нужно изменить статью уголовного дела?
Потерпевший обнаруживает новые доказательства о сговоре
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут