Как провести экспертизу в случае ремонта помещения - причины отказа суда в признании первоначальной экспертизы и возможность отказаться от новой.
опубликован 19.04.2015, 21:12
1. Ст. 79 ГПК РФ не ограничивает суд - экспертиза может проводится в любых условиях.
Вопросы эксперту могут быть реально невыполнимые (время прошло), и эксперт укажет в заключении "ответить на вопрос невозможно по причине...".
2. У Вас не экспертиза, а оценка.
В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
Ваш оценщик не предупреждён, и может обманывать Вас и иных лиц, включая судью.
3. Можете ходатайствовать, но ч. 3 ст. 79 ГПК РФ указывает: "При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым".
Т. е. доводы ответчика, что нет ущерба, суд укажет в решении суда, и Вы проиграете суд.
10 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Может проводиться. Это право второй стороны просить ее назначить (ст. 79 ГПК РФ)
да можете подать ходатайство ст. 35 ГПК РФ
нет не можете .экспертиза по фотографиям предыдущего эксперта будет ст.79 гпкрф.
1: Как может проводиться экспертиза, если все уже отремонтировано?
---на основании проведённого ремонта. и иных доказательств. допустим фото.
2: На каком основании суд не взял за основу мою экспертизу?
---это вопрос к суду. и зависит от самого экспертного заключения
3: Могу ли я подать ходатайство об отказе от экспертизы?
---имеете право. но суд его уже не примет. нужно было сразу отстаивать свою позицию.
Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Никаких вопросов вам задавать не надо. Не вредите себе!!!!.У вас уже есть своя экспертиза .Кому надо другую, тот пусть и задает
После ее проведения суд будет оценивать обе экспертизы, включая и вашу.
Статья 67. Оценка доказательств
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 67]
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
1. Экспертиза проводится в соответствии со ст79 и 96 Гпк РФ по документам
2. При до судебной экспертизе экспертом не дается подписка по ст307 ук РФ- и поэтому в том числе и назначается судебная экспертиза
3. Откажетесь от участия- суд признает обстоятельства установленными или опровергнутыми
это возможно если в первой какой-то вопрос не урегулирован,скорее всего суд пошел по принципу состязательности и назначил повторку ст. 79 ГПК РФ, а вопросы может поставить те что в первой или что нибудь придумайте новое суд будет исходить из той которая ему понравится или вообще отвергнуть обе он не связан с доводами экспертов
Здравствуйте. В ходе судебного заседания состязательность основывается на ст.56 ГПК РФ: стороны доказывают те обстоятельства, на которые они ссылаются. Законом предусмотрено право в рамках судебного следствия провести экспертизу за свой счет. Вы могли подать ходатайство об отказе от экспертизы, но суд всё равно её бы назначил, потому что у ответчика тоже есть право на защиту своих интересов. Новая экспертиза возможно по предыдущим актам осмотра помещения, фотографиям.
ст. 35 ГПК ходатайство заявлять уже поздно какое либо , суд удовлетворил ходатайство ответчиков о назначении независимой экспертизы , отменить свое решение суд уже не сможет .
Вопросы желательно подготовить новому эксперту , При этом Вы не указали , а в суде Вы заявляли , что ремонт уже проведен ? если не заявляли , то обязательно заявите т.к. узнав об этом ответчик может сам отказаться от проведения повторной экспертизы ., их отказ от ранее заявленного ходатайства суд может принять .
когда встречаются два юриста могут быть три мнения и все правильные,а если они посидят несколько минут будет десять и тоже правильных
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тверь
Похожие вопросы
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Возмещение затрат на ненадлежащую экспертизу - как взыскать деньги
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Проблемы с проведением экспертизы в судебном процессе - взыскание денег за ненадлежащую экспертизу
Сомнения в объективности - истец хочет назначить новую строительную экспертизу после того
Вопрос о возможности присутствия на эспертизе, назначенной судом, при судебном процессе со спором с банком
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут