Мог ли суд опираться при вынесении решения на этот документ, Если нет то какими положениями это регулируется.

Вопрос №663819 из г. Саратов
опубликован 06.11.2008, 12:03

В материалах дела содержиться две копии АКТА осмотра помещения, Жилищной инспекцией. Одна копия была выдана жителю этого дома в жилищной инспекции, она не содержит числа (июня 2007 г.), так же не проставлены количество комнат, и другие мелочи. Другая копия была истребована Судом не посредственно из жилищной инспекции, документ тот же самый но проставлено число (15 июня 2007 г.).,указано количество комнат (5) и др.Т.е документ был изменен. Вопрос: Мог ли суд опираться при вынесении решения на этот документ, Если нет то какими положениями это регулируется. И могла ли кассация отменить решение суда на том основании, что суд не учел обстоятельства которые как раз подтверждаются этим измененным документом, если сторона которая ссылается на этот документ не смогла привести других доводов доказывающих это обстоятельство.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кобринский Александр Аркадьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 97 отзывов

Евгений, если два экземпляра акта полностью идентичны (например, гражданину выдана ксерокопия или они сделаны под копирку), то это повод к тому, чтобы суд первой инстанции отнесся к этому документу критически на основании указанных расхождений. Документ является доказательством в соответствии с требованиями ГПК РФ, а степень его достоверности как раз и оценивает суд.

Если документ признан допустимым доказательством, а суд первой инстанции его не учел, то кассационная инстанция имеет полное право отменить решение суда первой инстанции в свяи с неисследованностью материалов дела.

07.11.2008, 02:26

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 14 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация