Оправдание по статье 160, часть 3 - Стратегии выступления на коллегии по УД
опубликован 21.04.2015, 14:04
Статья 160. часть 3-оправдана судом первой инстанции в связи с непричастностью к совершению преступлений по 2 эпизодам. Прокурор подал аппеляционное представление в коллегию по УД. Как мне строить свое выступление на коллегии. Говорить то, что на суде первой инстанции или только по вопросам представления. Подскажите пожалуйста.
Сложно подсказать не видя материалов уголовного дела и апелляционного представления. Конечно подтверждайте свою позицию, изложенную в суде первой инстанции, а так же подготовьте и подайте свои возражения на апелляционное представление прокурора. Для наиболее объективного ответа Вам лучше обратиться к адвокату за очной консультацией.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 18 минут
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Ответчик подал кассацию-решение районного суда отменили мне в иске отказали.
Как правильно поступить - подавать кассацию или написать новый иск после отказа прокурора?
Районный суд оправдал Красова М.И.в убийстве в состоянии аффекта, но прокурор района не согласен
Судебная коллегия оставила в силе оправдательный приговор в деле по обвинению Красова М.И.в убийстве в состоянии аффекта
Скажите правильны ли действия совершили суд и судебная коллегия?
Какова роль статьи 334 в отмене определений суда апелляционной инстанции?
Прокурор подал апелляционное представление на производство по уголовному делу
Вопросы о возможности истца подать возражение на ходатайство ответчика и дальнейшие действия в отношении судей
Скажите правильны ли действия совершили суд и судебная коллегия?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут