Вопросы о смягчении наказания и переквалификации статей в случае неправильного приговора
опубликован 21.04.2015, 21:02
Здравствуйте!
Невозможно сказать правильно вынесен приговор или нет - не ознакомившись с приговором. Вы думаете , суд просто признал виновным и все. Наверное в деле есть потерпевшие и они что то говорили, с экспертизой не согласны- в суде вправе были просить повторную. У вас адвокат был - нужно было ему задавать эти вопросы. От того что мы скажем здесь - да , неправильный приговор - вам легче станет
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 9 минут
В протоколе судебного заседания прописано, что адвокат требовал экспертизу, требовал вызвать сотрудников ГИБДД, которые в тот день выписывали штраф потерпевшему, но прокурор сказал, что это доводы и слушать стоит только потерпевшего, который спустя 3 дня явился со свежими ссадинами.
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тольятти
Похожие вопросы
Правомерность осуждения за одно преступление по двум статьям - анализ случая с применением статей 105 часть 2 пункт ж и з
Иванов и Вострицов признаны в нападении на Жигунова в целях хищения имущества Петровой на сумму 25000 рублей с
Ожидание нового приговора - как будет назначаться наказание при разъединении уголовных дел
Суд превысил санкцию статьи 2/3 от срока наказания
Правовая борьба за зачет отбытого наказания в исправительной колонии - нормы УК РФ
Как будут учитываться сроки отбытия наказания в двух уголовных делах?
Вообщем доказательство только слова потерпевшего.
Вынесен приговор №1 по у/делу райсудом.
Прокуратура потребовала исправить ошибку в приговоре - каковы сроки и последствия для подсудимого?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут