Ном.269) и не могут рассматриваться как надлежащее исполнение решения районного суда Санкт-Питербурга??

Законна ли формулировка в РАСПОРЯЖЕНИИ? Здравствуйте! Проживаю с семьей в 3-х комнатной квартире, расположенной в ЦОКОЛЬНОМ этаже, жилая площадь 33,43 кв.м., общая площадь 51,18 кв.м., с 1986г..Упомяну, что с 1980г. я и моя семья стояли на общегородской очереди по улучшению жилья и данная квартира была нам предоставленна до подхода и без снятия с основной очереди! В 2008г. вышесказанная квартира вдруг стала пригодной для проживания и меня и мою семью сняли с основной очереди в том же 2008г.( КВАРТИРА ВСЕ ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННА В ЦОКОЛЬНОМ ЭТАЖЕ) , что указанно в документах: 1. Паспорт на квартиру 2. Правоустанавливающие документы 3. Кадастровый паспорт 4.Ф.7,Ф.9 На заявление в Межведомственную комиссию, признать квартиру непригодной для проживания, на основании постановления Правительства РФ 47 п.23 от 23.02.2007г. Получили отказ в виде п.20. Далее был подан иск в суд, Районным судом г. Санкт-Питербурга Установленно, Решено: Признать незаконным решение Межведомственной комиссии в отношении соответствия квартиры требованиям, предъявляемым к жилому помещению. Обязании устранить нарушения жилищных прав путем повторного обследования квартиры и принять решение в соответствии с требованиями закона. Далее было назначено очередное заседание МВК. Повторного обследования, иные обследования , испытания результаты о выявлении оснований: которые должны быть при обещаны к документам на основании которых было принято заключение об аварийности данной квартиры , МВК не рассматривали..., их просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Также ни один из документов мною предоставленных , удостоверяющих, что квартира расположена в ЦОКОЛЬНОМ этаже , комиссия не рассматривала! Более того, на комиссию был представлен документ: Выписка из Реестра где значится этаж 1 в данной квартире!!!!!( выписка была запрошена уполномоченным лицом представляемым Администрацию района!!!! И ВОТ я получила РАСПОРЯЖЕНИЕ Администрации района г. Санкт-Питербург , где сказано: На основании акта и заключения межведомственной комиссии: Признать жилые помещения по адресу: ..., дом .., квартира ... . Непригодными для проживания и подлежащими капитальному ремонту. На основании постановления Правительства РФ 47 п.47 (цитирую) Межведомственная комиссия по результатам работы должна принять ОДНО из следующих решений: - о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки ( при необходимости с технико-эргономическим обоснованием)....коего на комиссии представленно не было ! -о несоответствии помещения требованиям, предъявленным к жилому помещению , с указанием оснований по которым помещение признается непригодным для проживания. Также в процессе работы межведомственная комиссия не приложила и не рассматривала , ни одного документа подтверждающего ЦОКОЛЬНЫЙ этаж ( вышеперечисленные) которые мною были предоставленны в полном объеме для комиссии в соответствии с постановлением Правительства РФ номер 47 от 28.01.2007г. Скажите пожалуйста ! Законна ли формулировка в РАСПОРЯЖЕНИИ? И что теперь мне делать? Правильно ли я считаю, что такие действия не соответствуют Пастоновлению Правительства Российской Федерации ном. 47 п.47 от 28.01.2007г.(ред. От 25.03.2015г. Ном.269) и не могут рассматриваться как надлежащее исполнение решения районного суда Санкт-Питербурга??