Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 21.04.2015, 23:07

Ном.269) и не могут рассматриваться как надлежащее исполнение решения районного суда Санкт-Питербурга??

Вопрос №6646999 из г. Москва
опубликован 21.04.2015, 23:07
Задал вопрос: Макарова евгения юрьевне НА САЙТЕ Вопрос № 6643969 от 21.04.2015 17:23 Тема: Жилищный вопрос Законна ли формулировка в РАСПОРЯЖЕНИИ? Здравствуйте! Проживаю с семьей в 3-х комнатной квартире, расположенной в ЦОКОЛЬНОМ этаже, жилая площадь 33,43 кв.м., общая площадь 51,18 кв.м., с 1986г..Упомяну, что с 1980г. я и моя семья стояли на общегородской очереди по улучшению жилья и данная квартира была нам предоставленна до подхода и без снятия с основной очереди! В 2008г. вышесказанная квартира вдруг стала пригодной для проживания и меня и мою семью сняли с основной очереди в том же 2008г.( КВАРТИРА ВСЕ ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННА В ЦОКОЛЬНОМ ЭТАЖЕ) , что указанно в документах: 1. Паспорт на квартиру 2. Правоустанавливающие документы 3. Кадастровый паспорт 4.Ф.7,Ф.9 На заявление в Межведомственную комиссию, признать квартиру непригодной для проживания, на основании постановления Правительства РФ 47 п.23 от 23.02.2007г. Получили отказ в виде п.20. Далее был подан иск в суд, Районным судом г. Санкт-Питербурга Установленно, Решено: Признать незаконным решение Межведомственной комиссии в отношении соответствия квартиры требованиям, предъявляемым к жилому помещению. Обязании устранить нарушения жилищных прав путем повторного обследования квартиры и принять решение в соответствии с требованиями закона. Далее было назначено очередное заседание МВК. Повторного обследования, иные обследования , испытания результаты о выявлении оснований: которые должны быть при обещаны к документам на основании которых было принято заключение об аварийности данной квартиры , МВК не рассматривали..., их просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Также ни один из документов мною предоставленных , удостоверяющих, что квартира расположена в ЦОКОЛЬНОМ этаже , комиссия не рассматривала! Более того, на комиссию был представлен документ: Выписка из Реестра где значится этаж 1 в данной квартире!!!!!( выписка была запрошена уполномоченным лицом представляемым Администрацию района!!!! И ВОТ я получила РАСПОРЯЖЕНИЕ Администрации района г. Санкт-Питербург , где сказано: На основании акта и заключения межведомственной комиссии: Признать жилые помещения по адресу: ..., дом .., квартира ... . Непригодными для проживания и подлежащими капитальному ремонту. На основании постановления Правительства РФ 47 п.47 (цитирую) Межведомственная комиссия по результатам работы должна принять ОДНО из следующих решений: - о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки ( при необходимости с технико-эргономическим обоснованием)....коего на комиссии представленно не было ! -о несоответствии помещения требованиям, предъявленным к жилому помещению , с указанием оснований по которым помещение признается непригодным для проживания. Также в процессе работы межведомственная комиссия не приложила и не рассматривала , ни одного документа подтверждающего ЦОКОЛЬНЫЙ этаж ( вышеперечисленные) которые мною были предоставленны в полном объеме для комиссии в соответствии с постановлением Правительства РФ номер 47 от 28.01.2007г. Скажите пожалуйста ! Законна ли формулировка в РАСПОРЯЖЕНИИ? И что теперь мне делать? Правильно ли я считаю, что такие действия не соответствуют Пастоновлению Правительства Российской Федерации ном. 47 п.47 от 28.01.2007г.(ред. От 25.03.2015г. Ном.269) и не могут рассматриваться как надлежащее исполнение решения районного суда Санкт-Питербурга?? ПРОЧИТАН 3 РАЗA
Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 851 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 458 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 81 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 809 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 605 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 684 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 532 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 373 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 661 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 481 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 289 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 977 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 389 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
5 27 996 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 441 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 818 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских