Правомерность действий суда и ответчика при выполнении решения по делу на сумму 26000 т.р.
опубликован 22.04.2015, 01:16
Если суд выносит решение такого плана: 1)ответчик должен истцу 26000 т.р..2)построить стену и расходы несут в равных долях. Если ответчик строит стену и предъявляет акты и сверку расчетов, а за тем разницу передает истцу через нотариуса, это правильно? Но истец не хочет получать деньги и берет в суде исполнительный лист на 26000 несет его к приставу, а тот не оповестив ответчика возбуждает против него исполнительное дело и снимает с карточки деньги, а затем блокирует счет. Это правильно?
Здравствуйте! В данном случае, право истца обратиться в службу судебных приставов с исполнительным листом. Для определения правильности действий судебного-пристава, необходимо быть ознакомленным с судебным решением.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 15 часов
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможность одностороннего акта сверки расчетов и перспективы решения в пользу истца в арбитражном процессе
Истец столкнулся с просьбой ответчика о рассрочке оплаты долга после погашения исполнительного листа - законно или нет?
Истец выигрывает судебный спор и получает арест счетов ответчика, но ответчик подает кассационную жалобу
Ответчик не получил новый исполнительный лист после передачи прав исца - как поступить в данной ситуации?
Как передать автомобиль в рамках исполнения решения суда или отменить его передачу из-за нежелания ответчика
Кто должен забирать некачественные окна - истец или ответчик?
Обеспечение безопасности при смене замков после вселения в помещение по решению суда - роль судебного пристава
Несет ли ответчик какую-либо ответственность в этом случае за неисполнение решения суда РФ?
Возможность повторного использования исполнительного листа и расписки после появления имущества у истца в споре
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут