Незаконное оборудование канализации на даче - экспертиза, суды и правовая защита

Прошу дать мне консультацию. Дело в следующем: сосед по даче оборудовал в доме канализацию (ванна, стиральная машинка, унитаз и т.д.) сброс которой разместил в выгребную яму, расположенную на меже под окнами моего дома (в 3-х метрах). Я вынужден был обратиться в суд, судья назначила строительно-техническую экспертизу. Я не присутствовал при проведении осмотра объекта, меня не оповестили. Экспертизу провели эксперт и ответчик, которые без моего ведома вторглись на мою частную собственность. Я проиграл суды: первой инстанции и апелляционный, так как суд первой инстанции опирался только лишь на выводы эксперта (СНиПы и СП во внимание не принимались). А апелляционный суд вообще написал в решении, что «в данном случае СНиП 30-02-97* не применим, принимая во внимание выводы экспертизы) . Мое дело кассационным и Верховным судами не было принято к рассмотрению. В судах я просил назначить повторную экспертизу, но получал отказ. У меня на руках есть рецензия на эту экспертизу, в которой сказано, что ее нельзя использовать при решении каких бы то ни было спорных вопросов, ее и экспертизой назвать нельзя, ибо она сделана с применением не тех нормативных документов. Эксперт провел ее по документам, относящимся к «подземные инженерные сети», хотя документов у ответчика на эти сети нет, да и сетей инженерных на даче тоже нет. У ответчика вся канализация (кроме выгребной ямы) расположена выше уровня земли. При брожении идет выделение метана и сероводорода, которым мне приходится дышать. У меня есть расследование департамента по строительству нашей области, письмо Правительства области, где сказано, что экспертиза проведена не по тем нормативным документам (должна была проводиться по СНиПу 30-02-97*), они согласны выступить в мою защиту в суде. Обращался неоднократно в прокуратуру, чтобы привлечь эксперта по ст.307 УК РФ (по которой он давал расписку), но получал только отписки на протяжении полутора лет. Вопрос: могу ли я использовать рецензию на экспертизу и письмо Правительства Брянской обл., как вновь открывшиеся обстоятельства? Если нет, то куда я могу обратиться, защищая свое Конституционное право? Меня еще обяжут оплатить эту заведомо сфабрикованную экспертизу в размере 22100 руб, как проигравшую сторону. Спасибо.