Исчезновение факсимильной печати при увольнении - Как доказать невиновность в фальсификации договора займа?
опубликован 23.04.2015, 00:08
Вы неправильно ставите вопрос. Не Вы должны доказывать, что деньги не занимали, а кредитор должен доказать, что Вы заключили с ним договор займа и приняли деньги, поскольку подписание договора факсимильной печатью не допускается, если до этого между сторонами договора в обычной письменной форме не было достигнуто соглашение об использовании факсимиле.
Вам необходимо обратиться к адвокату. На этом сайте большой выбор. Обращайтесь в личку к выбранному специалисту САМИ. Ни в коем случае не откликайтесь на предложения по телефону! Помните, серьезные специалисты никогда клиенту первыми не звонят и не предлагают свои услуги.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 31 минуту
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Вопрос о существенности способа перевода денег в договоре займа и несоответствие переведенной суммы
Спор о способе перевода денег в договоре займа и возможные юридические последствия
Сейчас мы подали в суд на нового должника, т. к. он не оплачивает долг по этому договору.
Допускается ли факсимилиная подпись на договоре?
Спор о доле от продажи машины - Что примет суд - договор купли-продажи или запрос из ГИБДД?
Какое значение имеет отсутствие подписи директора в договоре займа?
Судебная экспертиза вопроса о порядке подписи и текста на договоре займа - аргументы против утверждения о получении денег
Я сейчас узнала, что какие-то документы её муж подписывал за неё, подпись её фальсифицирована. Ведь это можно доказать в суде?
Адвокат вместо ответчика подписал квитанцию на оплату расходов на суд - правомерно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут