Судебная экспертиза вопроса о порядке подписи и текста на договоре займа - аргументы против утверждения о получении денег

Вопрос №1517531 из г. Москва
опубликован 12.01.2012, 13:51
Партнер попросил чистые листы с моей подписью, чтобы написать от моего имяни заявление. Позже он сделал на этом листе договор займа и подал его в суд. Сейчас данный договор находится на экспертизе с вопросом что первично подпись или напечатанный текст. Моя подпись не пересекает ни одну напечатанную линию и я не знаю удасться ли эксперту определить порядок нанесения подписи и текста. Какими аргументами еще можно доказать, что денег я не брал?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Андрей, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

12.01.2012, 14:16
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Андрей, фактически всё будет зависеть от экспертизы.

12.01.2012, 13:57

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских