Необходимость представления информации суду и проведения экспертизы в случае гибели человека под колесами автомобиля, управляемого пьяным водителем
Вопрос №6689957
из г. Барнаул
опубликован 26.04.2015, 16:50
опубликован 26.04.2015, 16:50
Огромная просьба, ответьте по теме на вопрос: нужно предоставить информацию суду и ходатайствовать о проведении экспертизы или не стоит. Возмещение ущерба и т.п - не интересны.
Под колесами автомобиля под управлением пьяного водителя погиб мой брат. После возбуждения уд выяснилось, что у водителя огромные проблемы со зрением. Следователь (видимо не желая перетрудится) порекомендовал данный факт оставить без рассмотрения, мотивировав тем, что в суде ему дадут меньший срок. Дело ушло в суд, судебное заседание еще не назначено. А я вот сижу и думаю, стоит ли привлечь специалиста или назначить экспертизу водителю, доказать, что он вообще не имел права садиться за руль. Предъявлено обвинение по ст. 264 части 4 УК РФ, нарушены ПДД: абз 1 п. 2.7, п.1.3, абз. 1 п.1.5, п.10.1, п.10.2, абз. 1 п. 8.1, п.1.2, п.9.9 (превысил скорость, выехал на встречку, потом на обочину полосы встречного движения - помех никаких, следов торможения нет, отличная видимость). У водителя острота зрения 0,1 и о,4. В в/у ограничений никаких. В соответствие со ст. 23.1. Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ О безопасности дорожного движения Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. С 1.01.2014 года пункт 12 главы II. Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством к медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством относит: остроту зрения ниже 0,6 на лучшем глазу и ниже 0,2 на худшем глазу с переносимой коррекцией при 2 открытых глазах независимо от вида коррекции (очковая, контактная, хирургическая), степени и вида аметропии или длины глаза. Водитель получил медицинскую справку в 2013 году. На тот период времени, согласно пункта 27.3 Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302 н Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда существовали следующие медицинские противопоказания: Понижение остроты зрения ниже 0,5 на лучшем глазу и ниже 0,2 - на худшем глазу (с коррекцией). Подскажите, как поступить. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Обратитесь к юристу очно. По таким серьезным вопросам консультировать через интернет невозможно.
26.04.2015, 16:53
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 544
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 877
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 810
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 643
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2
5 418
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5
175
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Отказано в возбуждении уголовного дела по статье 264 часть 3
Пьяный водитель Ваз-21099 врезался в авто Газ-31029 без страховки - кто отвечает за ущерб?
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Эксперт не явился на судебное заседание из-за отсутствия необходимых квалификаций
Погибший пьяный водитель скутера врезался в автомобиль на полосе встречного одностороннего движения
Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя
Родственника на мотоцикле сбил встречный водитель автомобиля.
Водитель скрылся с места ДТП, но можно ли получить ответы на вопросы с помощью независимой автотехнической экспертизы?
ДТП лоб в лоб - трезвый водитель врезался в пьяного на его полосе.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут