По оценке экспертов, ущерб составил 22 млн. руб. К какому виду ответственности может быть привлечен мастер?

Вопрос №669356 из г. Москва
опубликован 15.11.2008, 18:33

Мастер транспортного цеха дал указание рабочим слить 16 т. эмульсола в овраг, по дну которого течет ручей, впадающий в пруд. В свою очередь, пруд через реку сообщается с рекой Волгой. Тем самым была загрязнена река Волга. По оценке экспертов, ущерб составил 22 млн. руб. К какому виду ответственности может быть привлечен мастер? Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела? Я считаю, что его можно привлечь по статье 250 УК РФ (Загрязнение вод). Но, только в том случае, еслу будет установлена причинно-следственная связь между этими событиями. Можно ли в дополнение к этому привлечь мастера цеха по статьям 285 и 201 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями / Злоупотребление полномочиями). Ведь на сколько мне представляется мастер ДОЛЖНОСТНОЕ лицо младшего звена.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коллегия адвокатов города Сыктывкара Республики Коми

Юридическая фирма Сыктывкар, стаж 14 лет

5.0 356 отзывов

Для того, чтобы решать вопрос о возбуждении уголовного дела, необходимо детально изучить структуру предприятия, а также кто за что отвечает. В данной ситуации полномочен ли был мастер отдавать такие распоряжения? Находились ли в его подчинении эти рабочие и обязаны ли они были выполнять такое поручение? Каким образом и в какой форме было дано это поручение. И т.д. и т.п. Без конкретики гипотетически рассуждать можно бесконечно.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

По оценке экспертов, ущерб составил 22 млн. руб. К какому виду ответственности может быть привлечен мастер?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы