Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 27.04.2015, 22:12

Рассмотрение иска банка о взыскании задолженности - частичное удовлетворение и неоправданная присуждение расходов по госпошлине

Вопрос №6702231 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.04.2015, 22:12
Иск банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, я – ответчик. Почему расходы по госпошлине мне присуждают полностью? А как же ч.1 ст.98 ГПК? Причем на ст.98 судья как раз и ссылается. Поскольку решение заочное, то прямо в заявлении об отмене я и должна указать про госпошлину?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

может просто техническая ошибка судьи в запарке, в заявление об отмене укажите на это

27.04.2015, 22:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Забыла уточнить: была пошлина по первичному иску банка, затем он подал уточненный на увеличение суммы, но суммы пошлины при этом я не вижу (весь суд запарился, и истец поэтому не оплатил??). Так вот - с меня взыскивают 100% по первому иску! Может, мне тоже теперь не париться, а то по новой сумме пошлины должна буду больше?! Но где она, новая сумма?

28.04.2015, 03:11

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских