Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 27.04.2015, 22:34

Бывший сотрудник обвиняется в краже денег - чья вина и что дальше?

Вопрос №6702523 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.04.2015, 22:34
Я работал в сфере общественного питания. 4 месяца, как уволился. Меньше недели назад отдыхал со знакомой в одном из заведений той сети, и, как бывший сотрудник, зашел в бар, сделал себе кофе. Соответственно на камеру был записан факт того, что я входил и выходил из подсобных помещений. Сегодня мне позвонила бывшая начальница и сообщила, что через 1-2 дня была обнаружена пропажа денег. Обвиняет меня, требует возместить добровольно. Я абсолютно уверен в своей невиновности, к сейфу (откуда пропали деньги) не прикасался, нарушил только внутренние правила компании. (хотя давно уже и не сотрудник) С одной стороны, я уверен, что нет прямых улик, говорящих, что это я украл деньги. Есть лишь досадное стечение обстоятельств. С другой стороны, а будут ли разбираться органы в деле на кражу меньше 15 тысяч рублей, по иску от миллионной компании в адрес студента? Я готов хоть на полиграфе отстаивать свою невиновность, но стоит ли оно того?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Роман! К сожалению, если компания подала заявление о краже, то правоохранительные органы в соответствии со ст. 144 Уголовного-процессуального кодекса РФ обязаны провести проверку и принять процессуальное решение.

Вместе с тем, обращаю Ваше внимание, что согласно ст. ст. 14 и 21 Уголовно-процессуального кодекса РФ Вы ничего не обязаны доказать.

Доказать виновность того или иного лица в силу указанных статей является обязанностью должностных лиц, проводящих доследственную проверку.

27.04.2015, 22:39
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Здравствуйте! Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Удачи Вам.

27.04.2015, 22:40

Не надо никаких полиграфов и прочего я вам докажу свою невиновность. Если хотят и считают, что есть основания - пусть обращаются в полицию.

27.04.2015, 22:41

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских