Нарушение процессуальных прав и неправильное указание ответчика - возможность подачи апелляции для привлечения третьего лица

Question

У меня такая ситуация. Назначили судебное заседание по иску Неоснователньое обогащение. Перед судебным заседанием судья сказал, что иск нужно было подавать на другое лицо, я спросила - нужно ли снова подавать такое же исковое заявление, но изменить ответчика, он сказал - что прилечет этого человека, на которого мы должны были подать иск как третье лицо, сказал секретарю, чтобы она отправила повестку ответчику и третьему лицу (тому, кому мы изначально должны были подавать иск). Первую инстанцию проиграли, потому что пришел ответчик, а не третье лицо, от которого мы и должны были требовать цену иска). Ответчик и третье лицо тесно между собой взаимосвязаны. 
Конечно же ответчик сказал, что ни в чем не виноват и никаких денег не брал, а того, которого мы привлекали как третье лицо он не знает. Судье было абсолютно все равно на то, что он ранее привлекал третьего лица, мог бы и судебное заседание тогда отложить, что и не сделал. Никаких документов не принимал, истцу толком и говорить не позволил.
Вопрос заключается вот в чем - хотим подать апелляцию, но нужно это сделать так, чтобы привлекли третье лицо. Можно ли подавать апелляцию в связи с тем, что судья не привлек третье лицо, нарушил закон и принял исковое заявление с неправильно указанным ответчиком и вынес решение тоже не объективно?

Степанов Андрей Борисович · Accepted Answer

Яна Владимировна, заочно Вам не помочь. Необходимо ознакомиться с материалами дела, чтобы понять перспективы обжалования. Судья не обязан давать разъяснения по существу спора, тем более рекомендовать Вам те или иные действия. Для этого существуют юристы и адвокаты. Решение выносится на основании имеющихся материалов дела. Если иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику - отказ в его удовлетворении законен. Но Вы можете повторно обратиться в суд с иском к надлежащему ответчику.

Володина Анна Валерьевна · Answer

Статья 43.ГПК РФ Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
1)Из вашего объяснения непонятно, вынес ли суд определение о привлечении в качестве третьего лица.
2)принял исковое заявление с неправильно указанным ответчиком 
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Нарушение процессуальных прав и неправильное указание ответчика - возможность подачи апелляции для привлечения третьего лица

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Как правильно подать апелляцию в связи с нарушением судьей требований о привлечении третьего лица к судебному заседанию

Кто является взыскателем - истец, ответчик или третье лицо при вынесении решения в судебном процессе?

Вопросы, связанные с привлечением третьего лица в качестве второго ответчика и изменением предмета иска в ходатайстве истца

Возможность удаления истца и ответчика из зала суда во время заседания об отмене договора дарения - рассмотрение запроса

Истец просит суд разрешить задать вопросы секретарю третьему лицу на заседании об отмене договора дарения

Ответчик настаивает на участии третьего лица, но можно ли обойтись без него на апелляционном этапе?

Вопросы приложения доказательств в судебном возражении и возможность получения копий истцом и третьим лицом

Суд может произвести замену третьего лица на ответчика и исключить первоначального ответчика в иске о взыскании долга

Привлечение третьего лица вместо физического лица в качестве ответчика - как быть?

Может ли третье лицо запросить возмещение издержек в судебном заседании по иску о устранении препятствий в пользовании имуществом

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59