Вопросы о классификации статьи 228.1 и 291.1 - причины отсутствия второй и путаницы с 291.4
Вопрос №6728785
из г. Кисловодск
опубликован 30.04.2015, 14:44
опубликован 30.04.2015, 14:44
Написана что 228.1 и вторая не поподает а если прим 1 а часть 2 значит нет а почему не поподает 291.1 а 291.4 тоже не поподает чета не чего не пойму.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 020
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
331
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 008
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 169
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
41
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 635
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Скажите пожалуйста почему 228 часть 1 попадает код амнистию, а вторая часть нет.
Скажите вот из постановления написано, что не попадает 228 часть 3 и 228.1 части 3-5!Почему тогда не попадает ч.3 ст.30,228.1 ч.1?
Вот из постановления написано, что не попадает 228 часть 3 и 228.1 части 3-5!ПОЧЕМУ ТОГДА НЕ ПОПАДАЕТ ч.3 ст.30,228.1 ч.1?
Если да, то какие условия еще должны быть?
Почему юристы объясняют, что 158 часть вторая рецедив не подлежит амнистии, если не относится к опасному рецедиву?
У меня муж сидит по статье 228 часть вторая он амнистию попадает?
222 часть вторая не попадает под амнистию?
Попадает ли статья 228 часть вторая под амнистию в 2017 году на октябрь.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут