У меня вопрос: у нас не прецедентное право, но я могу, используя предыдущий опыт как то защитить себя?

Вопрос №673398 из г. Москва
опубликован 22.11.2008, 01:12

У меня случилась, как выяснилось, вполне стандартная "разводка" страховой компанией. 2 года назад было ДТП. Вторая машину была застрахована по КАСКО. Итог: Я виновата. Страховая выплатила пострадавшему по КАСКО. По прошествии 2 лет предъявила мне иска, так как за 2 года страховая пострадавщего не воспользовалась своим право регрессного иска к моей страховой. Таких случаем много, но был похожий, известны в Питере. Там судья мировой вынес решение сначала не в пользу ответчика, а потом судья ФС отменила это решение, и постановило оплатить расходы по ДТП страховую компанию виновного вот ссылка http://www.asph.ru/content/view/10315/88889335/ У меня вопрос: у нас не прецедентное право, но я могу, используя предыдущий опыт как то защитить себя? РАссмотрение в четверг. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кобринский Александр Аркадьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 97 отзывов

Так какие теперь проблемы?

4 ноября 2007 года был принят Закон № 251-ФЗ, которым в ст. 966 ГК исковая давность по ОСАГО увеличена до трех лет. Там же написано, что этот срок применяется ко всем требованиям, срок которых не истек к моменту принятия этого закона.

Явно на 4 ноября 207 года двухлетний срок ОСАГО у Вас еще не истек, а значит, он автоматически этим законом бы продлен до трех лет.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

У меня вопрос: у нас не прецедентное право, но я могу, используя предыдущий опыт как то защитить себя?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы