Суд в земельном споре - мое неправильное представление и последствия

Вопрос №67369 из г. Москва
опубликован 20.12.2002, 11:12

Прошу Вас ответить на вопрос: В суде, по земельному спору, я выступал свидетелем на стороне ответчика. Суды в разных инстанциях длились более десяти лет. В конечном итоге очередной суд выносит решение в пользу истца об удовлетворении его иска. В этом решении меня представили как соответчика (со всеми последствиями). Какое основание имел на это суд, ведь исковом заявлении ко мне претензий истец не имел?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Благодетелев Денис Александрович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 6 лет

5.0 272 отзыва

Уважаемый Сергей!

Не знаю всей ситуации, поэтому утверждать не берусь, но смею предположить, что суд действовал на основании статьи 36 ГПК РСФСР:

Статья 36. Замена ненадлежащей стороны

Суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дело, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает данное лицо.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, СУД МОЖЕТ ПРИВЛЕЧЬ ЭТО ЛИЦО В КАЧЕСТВЕ ВТОРОГО ОТВЕТЧИКА.

После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела производится с самого начала.

С наилучшими пожеланиями,

20.12.2002, 11:24

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 4 года
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 36. Гражданская процессуальная правоспособность

Пименов Евгений Игоревич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 2 года

6 отзывов

Уважаемый Сергей!

Учитывая чрезмерную нагрузку наших судов, а также то, что дело длилось более 10 лет нельзя исключать банальную описку со стороны судебных органов. В любом случае Вам следует обратиться к судье или в суд, не только вынесшему, но НАПИСАВШЕМУ такое решение, где свидетеля спутали с соответчиком.

С уважением Евгений!

20.12.2002, 15:48

Спросить юриста