Суд решает оставить ориентировочные точки по смежной границе и обязывает ответчицу оплатить межевание истицы - допустимо ли такое решение?
опубликован 04.05.2015, 07:48
Истица межевала свой участок (точки в ГКН были ориентировочные) одна точка пересекла границу ответчицы, Суд вынес решение оставить ориентировочные точки по смежной границе, т.к. они есть в ГКН. И обязал оплатить ответчицу не только понесенные расходы, но и межевание? Допустимо ли ответчице нести расходы по межеванию истицы?
Добрый день! соответственно не допустимо
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 32 секунды
Какой закон говорит о том ,что межевание должна оплачивать хозяйка участка ,а не проигравшая сторона соседнего участка?
Как доказать в суде ,что межевание не должна оплачивать проигравшая сторона?Тем более что межевание делала истица до суда.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Необходимость межевания участка - прецедентное решение делает ответчицу-проигравшую сторону нести судебные расходы
Ответчица не является на суд, что делать в такой ситуации?
Спор о возмещении расходов на межевание в кассационном порядке - как доказать
Выполнение судебного решения - ответчица должна вывезти мебель в течение определенного срока?
Недоставка уведомления ответчице - возможна ли отмена решения суда?
Судный приказ вынесен в мою пользу, но ответчица не выполняет его - что делать с моей мебелью?
Судья отменила Заочное решение, но ответчица хочет рассмотрения апелляции - что будет дальше?
Ответчица после продажи комнаты уехала в г.Москва где теперь работает и проживает, а прописана в г.Тула.
Ответчица не выполняет решение суда и заняла мою часть комнаты - как действовать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут