Имеет ли правовое значение документ заверенный печатью предпринимателя, но подпись стоит не его.
опубликован 22.12.2002, 12:35
Имеет ли правовое значение документ заверенный печатью предпринимателя, но подпись стоит не его. Предприниматель отрицает подписание данного документа, но истец ссылается на тот факт, что имеется печать и просит признать данный документ как письменное доказательство. Речь идет о справке по з/п, которая предоставлялась в банк для получения кредита работником.
Уважаемая Наталья!
Росийским законодательством данный вопрос не урегулирован, поэтому - в соответствии с ГПК РСФСР (и в ГПК РФ, который вступит в силу с нового года) - данное доказательство надлежит оценить суду, а уж что именно решит суд - предсказывать не возьмусь.
Вообще же практика пошла по пути, что подпись без печати имеет большую доказательственную силу, чем печать без подписи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 454 Поиск Регистрация
Оформление переводчика в штат сотрудников или договор на оказание услуг - что выбрать для бюро переводов?
Правомерность требования подписи от физического лица при оформлении нотариально заверенной доверенности от индивидуального

Возможность ходатайствовать о доказательстве подлинности подписи ответчика в суде
Спорный судебный документ - можно ли считать справку с подлинной подписью и печатью подложным доказательством в гражданском деле?
Что делать, если в банке использовали поддельные документы о работниках в моей компании?
Справка с ложными сведениями - могут ли подлинная подпись и печать сделать ее подложным доказательством?
