Можно ли ожидать оправдательного приговора в ситуации, когда отказалась от амнистии в деле по статье 137 часть 1 УК РФ и сама спровоцировала ситуацию, являясь матью троих малолетних

Вопрос №6766567 из г. Барнаул
опубликован 05.05.2015, 22:25
На меня возбуждено дело по статья 137 часть 1 УК РФ. На следствие я дала признательные показания, раскаялась в содеянном. Я мать троих малолетних детей и вообще потерпевшая сама спровоцировала данную ситуацию. От амнистии я отказалась, хочу довести дело до суда. Можно ли в моей ситуации надеется на оправдательный приговор? И какие могут быть основания для принятия такого решения судом? Могут ли наличие в деле недопустимых доказательств, а именно самостоятельной распечатки интернет-страницы, или незначительностью вреда, послужить основанием?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Экспертизу не делали, вычислили по симкарте планшета. Адвоката мне назначили, только он не особо старается меня вытащить из этого дела по моему. Неужели судом не берутся во внимание незначительность вреда, кроме расстроийства потерпевшей ничего не заявленно. Получается практически небыло никаких последствий.

05.05.2015, 22:53
Задать вопрос юристу

А при чем здесь оправдательный приговор, когда Вы же сами пишите: ....."На следствие я дала признательные показания, раскаялась в содеянном. Я мать троих малолетних детей и вообще потерпевшая сама спровоцировала данную ситуацию"....

....."Неужели судом не берутся во внимание незначительность вреда, кроме расстроийства потерпевшей ничего не заявленно. Получается практически небыло никаких последствий."

Оправдать могут лишь тогда, когда человек не виновен, либо по другим основаниям отсутствует состав преступления. Из Ваших слов вывод о невиновности сделать невозможно.

Отсутствие последствий по ч.1 ст. 137 УК РФ, значения не имеет. Это формальный состав.

05.05.2015, 23:00
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Вам лучше проконсультироваться с адвокатом, предоставив ему копии материалов уголовного дела, так как слишком много нюансов влияют - давали ли вы показания на следствии в присутствии адвоката (если да, то у суда не будет оснований считать их ложными, даже если вы их измените в суде), имеются ли иные доказательства по делу, кроме признательных показаний и распечатки (например заключение компьютерно-технической экспертизы вашего компьютера), справки провайдера об ip-адресах, свидетельские показания.

Если говорить о статистике, то оправдательные приговору, как таковые выносятся примерно в 3% случаев. Из них половина впоследствии отменяется вышестоящими судами.

05.05.2015, 22:38
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Агата, необходимо знакомиться с ситуацией подробно, чтобы вам помочь. Слишком много вопросов и слишком мало информации. О каком оправдании вы говорите, если утверждаете что признали вину?

Возникнут вопросы, обращайтесь.

05.05.2015, 23:19
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Экспертизу не делали, вычислили по симкарте планшета. Адвоката мне назначили, только он не особо старается меня вытащить из этого дела по моему. Неужели судом не берутся во внимание незначительность вреда, кроме расстроийства потерпевшей ничего не заявленно. Получается практически небыло никаких последствий.

05.05.2015, 22:53

А при чем здесь оправдательный приговор, когда Вы же сами пишите: ....."На следствие я дала признательные показания, раскаялась в содеянном. Я мать троих малолетних детей и вообще потерпевшая сама спровоцировала данную ситуацию"....

....."Неужели судом не берутся во внимание незначительность вреда, кроме расстроийства потерпевшей ничего не заявленно. Получается практически небыло никаких последствий."

Оправдать могут лишь тогда, когда человек не виновен, либо по другим основаниям отсутствует состав преступления. Из Ваших слов вывод о невиновности сделать невозможно.

Отсутствие последствий по ч.1 ст. 137 УК РФ, значения не имеет. Это формальный состав.

05.05.2015, 23:00
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 254 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 794 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 548 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 54 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Атнагулова Е. В.
5 8 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских