Вызвал ГИБДД, они дали определение в отказе в возбуждении дела, так как невозможно установить обстоятельства наступления события.
опубликован 28.11.2008, 13:32
Подойдя к машине, обнаружил повреждения. Их характер указывал, на то, что другая машина меня "зацепила". Вызвал ГИБДД, они дали определение в отказе в возбуждении дела, так как невозможно установить обстоятельства наступления события. Страховая компания отказывает в выплате, так как по их словам, страхового случая, то есть ДТП не было. Правомерен ли их отказ, ведь ДТП - это столкновение двух машин, пусть даже не установлен виновник, или обстоятельства этого события. Реальный ущерб ведь нанесён.
Правомерен! Повторяю предыдущий ответ: Вам придется защищать свои права в суде.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 9 минут
Вам придетсязащищать ваши права в суде.
Юристы ОнЛайн: 107 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ страховой компании в приёме заявления по наезду на стоящую машину в связи с отсутствием информации о страховой
ОТКАЗ ОТ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА ВИНОВНИКОМ ДТП - К КАКОЙ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ ОБРАТИТЬСЯ В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ОТ
Страховая компания отказала в выплате по каско из-за накопительных повреждений на автомобиле - анализ причин и законность решения
Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?
Как взыскать справедливую компенсацию после ДТП с иж-ОДА 2004 г.в.?
Отказ в возмещении убытков по страховому случаю - отсутствие информации о месте и времени происшествия.
Столкновение двух машин в ДТП с отказом в возбуждении дела об административном правонарушении и отсутствием страховки
Кто будет выплачивать ущерб - страховая компания потерпевшего или виновник?
Во дворе на моей машине были обнаружены повреждения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут