Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как виновным был признан пешеход.
опубликован 29.11.2008, 22:26
Уважаемый Юрий! По всей видимости, родственники всё это время боролись за возбуждение уголовного дела путём обжалований постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Рискну предположить, что постановлений от отказе было штук 10 – 15 и столько же постановлений об отмене этих постановлений и направлении материалов на дополнительную проверку. Это такая специфика деятельности наших следственных органов, связанная с доследственными проверками. В конце концов, вероятно, дело таки было возбуждено (вода камень точит) по ч. 2 ст. 264 УК РФ и теперь будет проведено предварительное расследование с экспертизами, допросами, очными ставками и т.д. и т.п. То, что родственники пытаются получить денежную компенсацию – вполне возможно, но это вопрос 28-й в данной ситуации. Вам бы я посоветовал заручиться поддержкой адвоката, специализирующегося по таким делам, и следовать его рекомендациям.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Уважаемый Юрий! Следует очно обратиться за помощью к адвокату.
Родственники, в частности признанный по делу потерпевший, имеет право на компенсацию морального вреда, компенсацию расходов на погребение, так как вред здоровью погибшего был причинен источником повышенной опасности. В то же время, если причинение вреда здоровью произошло вследствие грубой неосторожности самого погибшего, размер компенсации морального вреда может быть судом максимально снижен.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Прокурор отменил прекращение дела после ДТП, в котором пешеход скончался
Что в данной ситуации грозит водителю?
Трагический инцидент на неосвещенной трассе - муж сбил пешехода, переходившего дорогу вне пешеходного перехода
Отказ в возбуждении уголовного дела по дтп со сбитым пешеходом, но с тяжким вредом здоровья - какие возможные последствия?
Отказано в возбуждении уголовного дела по ДТП с участием водителя и пешехода
Водителю грозит иск о компенсации морального вреда со стороны пьяного пешехода
Виновником ДТП оказался пешеход, переходивший перекресток на запрещающий сигнал светофора
Есть свидетели, скорость была 90 км/ч, в ГАИ сказали что на 100% вина пешехода и водителю ничего не будет.
Права родственников погибшего при ДТП с неустановленной виной водителя - требование компенсации морального вреда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут