Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как виновным был признан пешеход.
опубликован 29.11.2008, 22:26
Требуется консультация юриста или адвоката. В ноябре 2004 года на трассе СПб-Москва вне населенного пункта был сбит насмерть пешеход. Водитель находился на служебной машине. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как виновным был признан пешеход. В октябре 2008 года водитель получил уведомление о возобновлении предварительного расследования и указывается номер уголовного дела. Но ранее (2004 год) было выдано уведомление об отказе возбуждении уголовного дела. В ноябре 2008 года было получено уведомление о назначении судебно-медицинской экспертизы погибшего пешехода и рекомендовано обратиться к следователю. Что следует предпринять в данной ситуации? Складывается впечатление, что родственники пытаются получить денежную компенсацию. Погибшему было более 70 лет, на иждивении никто не находился.
Уважаемый Юрий! По всей видимости, родственники всё это время боролись за возбуждение уголовного дела путём обжалований постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Рискну предположить, что постановлений от отказе было штук 10 – 15 и столько же постановлений об отмене этих постановлений и направлении материалов на дополнительную проверку. Это такая специфика деятельности наших следственных органов, связанная с доследственными проверками. В конце концов, вероятно, дело таки было возбуждено (вода камень точит) по ч. 2 ст. 264 УК РФ и теперь будет проведено предварительное расследование с экспертизами, допросами, очными ставками и т.д. и т.п. То, что родственники пытаются получить денежную компенсацию – вполне возможно, но это вопрос 28-й в данной ситуации. Вам бы я посоветовал заручиться поддержкой адвоката, специализирующегося по таким делам, и следовать его рекомендациям.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Уважаемый Юрий! Следует очно обратиться за помощью к адвокату.
Родственники, в частности признанный по делу потерпевший, имеет право на компенсацию морального вреда, компенсацию расходов на погребение, так как вред здоровью погибшего был причинен источником повышенной опасности. В то же время, если причинение вреда здоровью произошло вследствие грубой неосторожности самого погибшего, размер компенсации морального вреда может быть судом максимально снижен.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Прокурор отменил прекращение дела после ДТП, в котором пешеход скончался
Что в данной ситуации грозит водителю?
Трагический инцидент на неосвещенной трассе - муж сбил пешехода, переходившего дорогу вне пешеходного перехода
Отказ в возбуждении уголовного дела по дтп со сбитым пешеходом, но с тяжким вредом здоровья - какие возможные последствия?
Отказано в возбуждении уголовного дела по ДТП с участием водителя и пешехода
Водителю грозит иск о компенсации морального вреда со стороны пьяного пешехода
Виновником ДТП оказался пешеход, переходивший перекресток на запрещающий сигнал светофора
Есть свидетели, скорость была 90 км/ч, в ГАИ сказали что на 100% вина пешехода и водителю ничего не будет.
Права родственников погибшего при ДТП с неустановленной виной водителя - требование компенсации морального вреда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут