ДТП с участием пешехода - истец требует возмещение морального ущерба в размере 60 000 рублей. Требуется суд. мед.экспертиза и привлечение адвоката?

Вопрос №678689 из г. Москва
опубликован 30.11.2008, 20:42

11.04.2008 произошло дтп с моим участием: я сбил пешехода, переходившего дорогу в неустановленном месте. Его отвезли в приемный покой, где выдана справка с диагнозом ушиб и гематома затылочной области. Меня признали виновным по статья 12.24 часть 1 КоАП РФ, заплатил штраф 1500 р. Сейчас подают в суд на возмещение морального вреда на 60000 р, прислали мне следующие справки с мед учреждений: 1. От 11.04.2008 ушиб, гематома затылочной области. Координация движения не нарушена, данных для ЧМТ не выявлено 2. от 16.04.2008 невролог. Вчера сбила машина упал, удар затылка, сознание не терял, тошноты, рвоты не было. И т.п. 3. От 18.04.2008 невролог. (Почерк не понятен), который выписывает лекарства, которые были куплены 26.04.2008 г. 4. От 21.04.2008 хирург (тот же самый что написал справку №1). Диагноз: ушибы ссадины лица, ушиб гематома области левого локтевого сустава. Отека, боли нет, ссадины зажили. 5. Чеки на покупку лекарств. Вопрос: 1. На какой моральный ущерб может расчитывать истец. 2. Требовалась ли в данном случае суд. мед.экспертиза. 3. Целесообразно ли в данном случае привлечение адвоката. Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шляго Сергей Станиславович

Адвокат Москва, стаж 11 лет

5.0 360 отзывов

Сумму компенсации морального вреда определяется судом, критерием служит наличие Вашей вины, наличие вины пешехода, последствия от ДТП - судя по всему - ничего серьезного (3-15 т.р.), лекарства прийдется оплатить, хотя. следует сравнить их перечень в тем, что рекомендовано врачами. Каждый сам решает, нужен ему адвокат или нет.

01.12.2008, 07:32

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 секунда

Кобринский Александр Аркадьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 97 отзывов

1. Все зависит от суда.

2. Нет, не требовалась, поскольку повреждения легкие.

3. Да, конечно! Потому что, во-первых, кроме морального вреда, с Вас потребуют еще и возмещение вреда имущественного (оплата лекарств, потерянный заработок и т.п.), а адвокат может его уменьшить. Кроме того, адвокат обратит внимание суда на несостыковки (вроде того, что в справке от 16.04 написано, что машина сбила вчера, т.е. - 15.04, а Вы сбили пешехода 11.04). Ну, и конечно, адвокат правильно будет вести дело о моральном вреде, чтобы он не превысил разумных пределов.

30.11.2008, 20:42

Спросить юриста