Подача гражданского иска о вреде здоровью в ДТП 2012 года - возможно ли в ситуации, где уголовное дело еще не возбуждено?

Сейчас автотехническую экспертизу стараются проводить до ВУД и УПК позволяет. Поэтому дело возбуждается, когда уже фактически установлена вина. Хотя юридически эксперт о вине заключений не даёт, но по выводам эксперта виновность устанавливает следователь.

Поэтому все инстанции закрывают глаза на проц. нарушения, их интересует, а дойдёт ли дело до суда, надёжны ли доказательства, иначе его лучше не возбуждать вовсе подход такой.

Добивайтесь ВУД, пишите жалобы, иного пути всё равно нет.

Пишите жалобы в прокуратуры, пишите обращение через сайты прокуратуры, прокуратуру области, В генеральную прокуратуру региона.

Жалоба все равно спуститься в низ до районной, но когда придет жалоба из области или из Генпрокуратуры, они к ней относятся посерьезнее

Виновный не определен говорят сам виноват а экспертиза место столкновения специально установить не может

У второго участника дтп отчим зам главврача в милицейской больнице в протокол не внесли осыпь с тр средств провели 3 экспертизы с ответами ни скорость ни место установить невозможно проводили четвертую по договоренности со следователем но он не привез туда направление и не предупредил эксперта об угол отв хотя это обговаривали та экспертиза установила место столкновения теперь вроде следователь отвез туда направление что бы шапку переделали а в прокуратуру писал раз 6-7 уже районная мимо областная только им выговор влепила а толку то его потом снимут рука руку моет а все стоит на месте