Роль адвокатов в судебном процессе по задолженности перед банком - нормально ли их отсутствие на заседаниях и как это влияет на исход дела?

Вопрос №6797150 из г. Мурманск
опубликован 09.05.2015, 19:49

Я наняла адвокатов для решения моих вопросов по задолженности в суде перед банком, они начали работать, отменили решение, потом новый суд, потом апелляция (решение суд не меняет, мы хотим уменьшить сумму долга долг основной 316 тыс, а банк подал на 665 тыс, и суд удовлетворил), адвокаты не ездят на суды, ттолько на уровне бумажек, скажите пжл это нормально, мне они говорят что да, и что многие суды так проходят, без моего или их участия. Но суды то не в мою пользу! Почему они не приходят в суд, так вопрос решился бы быстрее, или это какие то юридические тонкости, в которых я не разбираюсь?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Большаков Валерий Иванович

Адвокат Тула, стаж 17 лет

3.9 16015 отзывов

Вы официально с ними заключали договор, оплатили услуги, получили квитанцию, если все это выполнено, если они не выполняют условия договора, напишите жалобу в областную адвокатскую палату адвокатов, и там проведут проверку.

09.05.2015, 20:14

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

8 800 505-91-11

Не нормально это...в суде нужно присутствовать....либо подавать ходатайство о рассмотрении дела без участия. странно что вообще не уменьшили хоть немного долг. На основании ст. 333 ГК РФ можно просить уменьшение пеней и штрафов. и по ней как правило хоть немного но все же уменьшают. Обращайтесь к другому юристу....

10.05.2015, 17:14

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста