Нарушение прав потребителя - несправедливость взимания госпошлины при подаче иска против Сбербанка и ООО КПК РОСТ
опубликован 10.05.2015, 18:26
При подаче иска на ОАО Сбербанк о нарушении договора вклада госпошлину не берут согласно Закона о правах потребителя. При подаче иска на ООО КПК РОСТ о нарушении договора займа госпошлину заставляют оплачивать - не берут на рассмотрение суда исковое заявление, хотя в иске приводится ссылка на Закон о правах потребителя. Приходится исключать из искового заявления статьи Закона о правах потребителя, платить госпошлину. Объясните. Если по Закону о ПП, то как вернуть уплаченную госпошлину...
Закон о ЗПП применяется не потому что в заявлении есть на него ссылка, а в виду особенностей, сложившихся правоотношений между банком и вкладчиком. Договор банковского вклада и договор займа - это не одно и тоже.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Необходимость оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления о нарушении прав потребителя на КПК
При подаче заявления в суд не приняли без госпошлины, по незнанию заплатил госпошлину 1600 руб.
Платятся ли госпошлины при подаче жалобы в конституционный суд по закону о защите прав потребителей?
Должна ли я оплачивать госпошлину в суде, если исковые требования составляют менее 1.000.000 руб.
Право потребителей на отсутствие госпошлины при подаче апелляции или иска - где это прописано?
Вопрос о возможности использования госпошлины уплаченной в районный суд при подаче искового заявления в мировой суд
Оплата госпошлины в суде - нужно ли и сколько платить при подаче встречного иска по договору займа?
Возможно ли зачесть госпошлину при подаче искового заявления, если она была уплачена при заявлении о выдаче судебного приказа?
Распространяется закон о защите прав потребителя на страхователя по договору АВТОКАСКО при подаче искового заявления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут