Спор о правомерности возложения госпошлины на сторону истца при восстановлении нарушенных прав в соответствии со статьей 22 ГКУкраины
Вопрос №6803517
из г. Днепропетровск
опубликован 11.05.2015, 07:59
опубликован 11.05.2015, 07:59
Ст.22 ГКУкраины говорит о том что все фактические затраты по восстановлению нарушенных прав несет сторона нарушителя, однако суд возложил на сторону истца госпошлину в размере 460 гр.
правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Правомерно, в Украине нет гос. пошлины, есть судебный сбор, и регулируется его взыскание нормами ГПК, а не ГК.
12.05.2015, 01:11
Оценка автора вопроса:
а судебный сбор это не реальные затраты понесенные для восстановления нарушенных гражданских прав
ст.22ГК Украины.
Благодарит за ответы.
Вы просто супер!
ст.22ГК Украины.
Благодарит за ответы.
Вы просто супер!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 17 часов
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Возможность подачи искового заявления и особенности судебного процесса в случае спора между двумя физическими лицами
Какие шансы у стороны А добиться своих требований через суд против стороны С в споре о границах земли?
Вероятность присуждения расходов за адвоката проигравшей стороне в судебном процессе
Решение о расходах по экспертизе - что делать, когда стороны не согласны?
Возможно ли не выплачивать затраты на адвоката, если проигравшая сторона не трудоустроена?
Искал подан в арбитражный суд о задолженности - последствия отсутствия отзыва и оплаты
На меня подали в суд о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Признание нарушения прав - возможность искового давления нарушителя
Принудительное взыскание доли по судебному решению в общей долевой собственности на землю и возможности ГБР в перерегистрации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут