Экспертиза признала трещины и коррозию ЛКП на РАФ 4 заводским браком - существенный недостаток или нет?
опубликован 12.05.2015, 18:47
Здравствуйте, Сергей!
В п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 17 указано, что в отношении технически сложного товара в качестве недостатка товара по пункту 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей следует понимать различные недостатки товара, на устранение которых в совокупности затрачивается время, приводящее к невозможности использования товара (работы, услуги) более чем тридцать дней в течение каждого года гарантийного срока.
Из этого и нужно исходить, предъявляя претензию на основании ст. 18 Закона "О защите прав потребителей".
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Закон о защите прав потребителей. № 2300-1 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)
Здравствуйте! Безусловно - это существенный недостаток.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Одна неисправная функция магнитолы - может ли это считаться существенным недостатком?
Существенные недостатки нового телефона - искажение звука и проблемы с календарем
Как поступить, если у вас телефон с заводским браком, и суд отказал в удовлетворении иска
Неприемлемая дверь - существенный недостаток квартиры в долевом строительстве и способы доказательства
Является ли незаряжаемость планшета существенным недостатком и возможность возврата денег за него
Вопросы возврата и замены автомобиля при обнаружении недостатков и превышении сроков ремонта
Решение суда по иску о замене товара ненадлежащего качества - экспертиза выявила производственный дефект
Существенность недостатков при расторжении договора - на момент обращения в суд или вынесения решения?
Существенный недостаток двигателя в автомобиле - можно ли требовать замену по Закону О защите прав потребителей?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут