Необходимость повторного обращения в суд первой инстанции после отмены части решения апелляционным судом - противоречия в правовой практике?

Вопрос №6821955 из г. Саяногорск
опубликован 13.05.2015, 11:42

Я только что задала вопрос, и мне ответили, что я должна снова подавать в суд первой инстанции. Но, возможно, меня не поняли. Уточняю вопрос. Верховным Судом Республики Хакасия (АПЕЛЛЯЦИОННЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ) частично отменено (в части компенсации морального вреда) решение городского суда, НЕ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. Я получила исполнительный лист и мне оплатили моральный вред. В части материального ущерба решение городского суда, не вступившее в законную силу, оставлено без изменения. По моей инициативе была выполнена рецензия судебной строительно-технической экспертизы, которая выявила неграмотность и множественные нарушения судебной экспертизы. По вновь открывшимся обстоятельствам я хотела подать заявление в апелляционный суд, изменивший решение городского суда (на основании Гл.42, ст.393), однако в приёмной апелляционного суда Республики Хакасия мне сказали, что я пришла не по адресу и надо подавать снова в городской суд и начинать всё сначала. А как же ст. 393 ГПК? В какой, всё-таки суд надо подавать заявление?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Центр Содействия Бизнесу "СТЭНЛИ"

Юридическая фирма Великий Новгород, стаж 11 лет

4.8 5558 отзывов

добрый день!

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством все вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, определения апелляционной инстанции, постановления и определения судов кассационной инстанции, а также постановления Президиума Верховного Суда России могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Пересмотр по общим правилам, осуществляется судом, принявшим постановление. Апелляционная, кассационная инстанция, Президиум ВС РФ вправе пересмотреть вынесенные ими постановления лишь в случае, когда ими было изменено постановление суда нижестоящей инстанции либо вынесено новое постановление.

13.05.2015, 12:11

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Добрынина Элина Николаевна

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 6 лет

4.4 2693 отзывa

Здравствуйте. Апелляция рассматривает вновь открывшиеся обстоятельства в процессе пересмотра дела. В вашем случае уже рассмотрели. Апелляция уже отменила решение районного суда, и чтобы подать кассацию вам необходимо было просить отменить все решение апелляционного суда.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость повторного обращения в суд первой инстанции после отмены части решения апелляционным судом - противоречия в правовой практике?

Юридические услуги в Саяногорск

Похожие вопросы