Районный суд объясняет невозможность рассмотрения доказательной базы истца из-за отсутствия интернета и использует аргументы ответчика
опубликован 13.05.2015, 14:28
ЗдравствуйтеСтатья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
и в чем вопрос?
Предоставьте информацию путем распечатки из интернета, либо самостоятельно принесите ноутбук. Суд за вас ничего делать не будет.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Отказ районного суда оспорен - суд второй инстанции принял решение в пользу истца, не учитывая аргументы ответчика.
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
Ответчик обжаловал решение суда, утверждая отсутствие надлежащего извещения о времени рассмотрения дела
Апелляционная инстанция отклонила встречный иск ответчика из-за его неправильной подачи, ответчик обжаловал решение
Вопрос об отсутствии истца на судебном заседании - возможные последствия и решение суда
Возможность взыскания расходов на юриста при рассмотрении апелляционной жалобы в арбитражном суде
Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.
Истец подал заявление об отмене определения районного суда по гражданскому делу, вынесенного 2 года назад.
Как ответчику взыскать деньги с истца после отмены решения апелляционной инстанции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут