Возможность показать нападавших потерпевшей и произвести опознание по закону
опубликован 05.12.2008, 22:28
Здравствуйте,Зулкарнай! По закону сотрудник ОУР должен четко действовать в соответствии со ст. 193 УПК РФ Предъявление для опознания
1. Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.
2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.
4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.
7. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.
Другой вопрос, что оформить то могли все надлежащим образом и это вам надо доказать, что были указанные вами нарушения, а это будет сделатьочень непросто и только с помощью опытных адвокатов.С уважением,
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Даже человек, не искушенный в юриспруденции, понимает, что такому опознанию - грош цена, поскольку имело место существенное нарушение норм Уголовно-процессуального кодекса. Впорос должен быть в другом - как доказать, что это нарушение имело место. Если будут такие доказательства, то процессуальная победа в этом вопросе почти гарантирована. А как доказать - это уже является вопросом предметного и личного общения с адвокатом, который будет защищать интересы "опознанного".
незаконно. Но Вам предстоит это доказать.
Нет нельзя. Это недопустимое доказательство (т.е. полученное с нарушением норм УПК) и подлежит исключению из доказательственной базы.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Махачкала
Похожие вопросы
Допустимость опознания двух объектов в одном следственном действии
Какова возможная продолжительность осуждения за стрельбу в потерпевшего во время драки с участием члена ОПГ?
Права гражданина и ответственность сотрудника полиции при остановке - жесткие требования и возможные последствия нарушения закона
Моего несовершеннолетнего сына избили, а затем отобрали телефон.
Как будет начисляться выплата за причиненный моральный ущерб в уголовном деле о разбойном нападении
Способы привлечения сотрудника к ответственности по ст.116 УК РФ в одиночку при наличии ограниченных доказательств
Не являясь гражданами РФ, как правильно поступить после нападения на мужа - когда написать заявление и что ожидать
Экспертиза шапок после разбойного нападения помогла полиции вычислить нападавших
Опознание с нарушением закона - доказательство, подлежащее исключению в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут