Являются ли сотрудники ЧОПа заинтересованными лицами?
опубликован 07.12.2008, 12:02
Является в экипаже второй сотрудник ГИБДД заинтересованным лицом или нет? В суду его ответы как будут рассматриваться?
Мало того, не исключено, что к показаниям Ваших свидетелей суд отнесётся критически, заявив, что они являются заинтересованными в исходе дела лицами. Сотрудники же милиции, как правило, у судей вызывают большее доверие, поскольку они всего лишь «фиксируют факт совершения правонарушения». К сожалению, такова судебная практика на данный момент.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Александр! Будут рассматриваться как свидетельские показания. И чаще всего суд принимает их как достоверные. Увы...
Удачи вам! Адвокат Калинина А.А.
Самая распространенная формулировка судов: «Сотрудник ГИБДД является лицом НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ и оснований не доверять его показаниям, у суда нет».
Увы. Реальность такова.
С Уважением, адвокат Н. Федоровская.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Может ли этот пассажир проходить свидетелем, и не является ли он заинтересованным лицом?
Сомнения при задержании - Может ли суд поверить просто на слово сотруднику ГИБДД?
Нарушение служебных полномочий? Одиночный сотрудник ГИБДД снимает нарушения на видео
Нарушение конфиденциальности - выясняем
Могут ли сотрудники администрации колонии быть понятными или они являются заинтересованным лицом?
Суд отклонил заявление по наследству из-за отсутствия документа - как отправить копии заинтересованным лицам?
Можно ли его считать заинтересованным лицом и надо ли в судебном заседании доказывать, что он является заинтересованным лицом?
Не является ли таковой Заинтересованным лицом и, следовательно, его нельзя рассматривать в качестве свидетеля.
Определение должника и лица, которому должны, как заинтересованных лиц - верное решение или есть альтернативы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут