Подача надзорной жалобы в связи с отменой отказа о принятии искового заявления на индексацию судебных присуждений за период до вынесения решения
опубликован 07.12.2008, 13:46
Статья 393 ГК РФ установила, что при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. ставился ли в суде вопрос о применении цен на день вынесения решения? Если нет, то почему? что кассается индексации, то в данном случае о ней говорить, по моему мнению, вообще нельзя - законных оснований для индексации нет. Может быть поставлен вопрос о взыскании с ответчика дополнительной суммы, исходя из цен на момент вынесения решения. Закон предусмотрел только индексацию сумм с момента вынесения решения до исполнения, но не предусмотрел индексацию с момента причинения убытков до вынесения решения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 36 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Орёл
Похожие вопросы
Возможно ли применение ст. 134 ГПК при рассмотрении гражданских исков в качестве административных?
Вопрос возмещения судебных расходов истца при рассмотрении кассационной жалобы в ВС и апелляционной жалобы.
Sудья отменил рассмотрение искового заявления из-за отсутствия истца
Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела
Можно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до решения суда
Может ли суд оставить исковое заявление без рассмотрения?
Областной суд принял на себя полномочия суда первой инстанции по иску заключенного - что это означает для решения иска № 1?
Дело в том, что ходатайство было заявлено устно секретарю суда в коридоре, т.к. судья была занята рассмотрением другого дела.
Почему на сайте Ленинского районного суда Тюмени отсутствует прикрепленное решение по делу № 2-10286/2015 ~ М-8091/2015?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут