Никто не объяснил, что надо было заплатить истцу сразу после вступления решения в силу.

Уточнение к вопросу 662422. Спасибо большое за ответ. Вот подробности: первоначально дело рассматривалось в мировом суде. Иск был удовлетворен частично. Истец не согласилась с присужденной суммой и подала на рассмотрение в районный суд. Рассмотрение велось двумя судьями в 3 заседания. Истец и ее представитель не согласились ни с одним решением. После третьего заседания была подана просроченная апелляция. Сроки не восстановили. Истец подала в Областной суд. Там 30.04.08 ставили в с силе решение суда от 2.02.08. Никто не объяснил, что надо было заплатить истцу сразу после вступления решения в силу. Дожидалась исполнительного листа. Дождалась только через 3 месяца после вступления решения в силу. Дальше был суд по индексации. Истец подал в районный суд иск на индексацию, сначала с неверной формулировкой (иск не был удовлетворен), затем вторично, неверно указав сроки вступления решения суда в силу, не 30.04.02 (решение по кассационной жалобе), а 08.02.08. Суд вынес решение с расчетом по верным срокам и посчитал услуги представителя завышенными. При этом истец в присланном перед судом письме и 2-х исковых претензиях каждый раз называл разную величину индексации. Теперь он подал на апелляцию. Параллельно представителем истца подана жалоба в мировой суд с требованием отменить решение районного суда по индексированию присужденной суммы с тем, чтобы затеять рассмотрение нового иска: по индексации суммы от самого начала судебной тяжбы, как за пользование чужими средствами. Может ли мировой суд отменять решение районного суда и может ли ответчик претендовать на индексацию суммы от начала иска, как за пользование чужими средствами? (ст. 393) Как можно себя защитить? На какие законы опереться? Верно ли что нам присудили индексацию незаконно?