Лицо, найденное сотовый телефон и обвиняемое в краже, стало предметом уголовного преследования

11.11.2014 в 11.00 в общественном месте (комнате ожидания для клиентов автомойки) я нашел сотовый телефон Нокия. Причем телефон остался на столе после ухода седого клиента напротив места, где он сидел. До этого момента я на стол даже не смотрел. Я взял телефон, хотел найти владельца этого телефона для его возврата. Попытался включить телефон, чтобы по контактам сообщить владельцу о своей находке, но телефон не раскрывал информацию – висел «ключ», а при нажатии комбинации кнопок снятия «ключа» - он вообще выключился. Оставив телефон на столе я пошел искать предполагаемого владельца – седого мужчину, но обойдя всё – не нашел его. Я вернулся в комнату. Хотел обратиться к администрации, но на стене в зале висел плакат: «За оставленные вещи администрация ответственности не несет», «Ведется видеонаблюдение». Машину домыли, я расплатился и уехал в гараж, положив телефон в «бардачек». Для возврата телефона я хотел его включить позже, с чьей либо помощью, но сильный приступ астмы заставил меня быстро оставить машину и дойти домой за лекарствами. Почти сутки пролежал дома с температурой и сильным кашлем, а 12.11.2014 в 20.00 домой приехали из полиции и сказали, что по видеокамерам меня установили как лицо укравшее телефон со стола в помещении автомойки. Владельцем оказалась работница из администрации автомойки. Это ее 13 летняя дочь оставила на столе в комнате для клиентов принадлежащий ей телефон. Мы поехали в мой гараж и я отдал работникам полиции телефон. После этого меня привезли в РОВД, опросили ОУР, допросила следователь в присутствии дежурного адвоката, откатали пальцы рук и в 23.20 отпустили. Я подозреваемый по статья 158 часть 2 п.В УК РФ. Два месяца меня никто не вызывал. Потом, продлили на месяц, до 11 02.2015 и с учетом стоимости по товароведческой экспертизе 1300 рублей деяние переквалифицировали на ч.1.ст 158 УК. Почему то не передали дело в дознание сразу, а после моих жалоб 15.02.2015 следователь вынесла постановление о передаче дела в дознание по подследственности. С 15.02.до 20.03.2015 дело висело в «воздухе», а 20.03.2015 принято к производству дознавателем. 16.04.2015 передано другому дознавателю в связи с загрузкой. Наконец 30.04.2015 направлено в суд с обвинительным актом, утвержденным прокурором. Все мои жалобы прокурор отклонил. Сейчас дело у мирового судьи. Доказательства по делу ничтожны, можно доказать их недопустимость. Я уже подготовил ходатайства. Хочу сначала попробовать прекратить дело за отсутствием состава преступления, т.к. это находка (ст.227 ГК). Но судья уже настроена агрессивно, отложила первое заседание по отсутствию свидетеля (той следователя, которая волокитила дело). Я на неё пожаловался, т.к. позвонил свидетелю и она нагло мне заявила, что ей не передали о явке в суд. Может сразу заявить о применении амнистии, но тогда не будет рассмотрения по существу и я не верну деньги, потраченные на адвокатов. А может «пободаться» в кассационной инстанции? Прошу юридическую оценку юристов.