2 И так ли уж нужна экспертиза для вынесения решения так, как телевизор уже давно не в том состоянии в каком я его сдавал?
опубликован 08.12.2008, 17:56
Судья уже вынес определение о проведении экспертизы, назначив экспертное учреждение и поставив вопросы.
Вы если бы смогли получить телевизор сами смогли бы получить заключение специалистов, которое юридически не является экспертизой, т.к не назначено судом.
Экспертиза это только то, что назначил суд.
Поэтому провести ЭКСПЕРТИЗУ вы не можете даже теоретически. Заключения же специалистов могут пригодиться, но ведь у Вас нет данных что эксперт будет врать...
Теперь нужно ждать заключения экперта.
Вы не написали исковые требования. Видимо вернуть деньги + %. Если не так - уточните исковые требования.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
В результате чего я провела свою независимую экспертизу, и дефект признали производственным.
Проблема с купленным телевизором из МВидео - полосы на экране и произвольное включение/выключение.
Отказ по претензии по поводу повреждения матрицы телевизора при его ремонте
Отказ магазина в возврате денег за неисправный электрический триммер вызвал несогласие и обращение с претензией
Должны ли мне поменять в магазине данный телевизор на аналагичную модель без повреждений?
Возможно ли рассорить договор купли-продажи и вернуть деньги за сломанный телевизор Самсунг?
Существенный недостаток дорогостоящего телевизора - претензия, замена и длительный ремонт - навязанная услуга в магазине
Проблемы с телевизором LG - что делать и куда обратиться?
Как теперь доказать свою правоту, вернуть деньги за экспертизу и проводить ли внутреннюю экспертизу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут